94 Scienze 



che nel modo di esistere della nevrosi non pos- 

 siamo per una parte andar piìi oltre delle alte- 

 razioni materiali di tessuto visibili o al di fuori du- 

 rante la vita, o deducibili con sicurezza da lesioni 

 meccaniche portate sopra parti dove l'anatomia c'in- 

 segni diramarsi tronchi nervosi , o apprese finora 

 da ciò che ci palesarono gli studi di anatomia 

 patologica. Per 1' altra parte i limiti delle nostre 

 deduzioni stanno segnati in sull'ofìlicio, in sulla pro- 

 prietà vitale, dapprima in genere attribuita ad un 

 apparato sensifero-motore , i cui fenomeni relati- 

 vi al senso ed al moto sono tutti traducibili nella 

 esperienza, dappoi in particolare attribuita ai cen- 

 tri del detto apparato, dove fenomeni di un or- 

 dine indipendente e di una piena attività ci dan- 

 no il diritto di supporre un processo sensorio, ima 

 elaborazione sensitiva, alla ultima di cui legge si 

 rapportano nello stato fisiologico tutt'i modi diversi 

 della sensazione, nel patologico stato tutte le cal- 

 colabili (non tutte le possibili) alterazioni di cote- 

 ste maniere intrinseche della sensibilitàt 



Con varie maniere di raziocini esamina quindi 

 il N. A. se le varie condizioni patologiche del siste- 

 ma nervoso appartengano in origine agi' involucri 

 della sostanza propria midollare dei nervi 5 e se la 

 nevrosi non sia mai primaria, ma sempre sintomati- 

 ca. Dimostra che il principio di ogni nevrosi con- 

 siste sempre nell'alterazione dei suoi modi speciali 

 di vita ; ne la scienza ci pone ancora nel caso di 

 poter assegnare a coleste alterazioni nessuna lesio- 

 ne materiale della polpa nervea che loro sia cor- 

 rispondente. Confessa trovarsi convinto, che le or- 

 ganiche lesioni non segnano mai il primo fenome- 

 no della nevrosi , ma che quando quelle coesisto- 



