318 Belle Arti 



che de! celebre Callot fu primo maestro (1). Fi- 

 nalmente di Cristoforo Gherardi or più precisa- 

 mente parlerò. La voluta però dal Lanzi colo- 

 nia di borgheggiani pittori tutta nel fatto caso ai 

 due nominati de' Vecchi e Scaminossi si ridur- 

 rebbe. 



Quando però per opinione assaLi pia probabile 

 stimar si voglia che Raffaellino anzidetto, dopo la 

 spesso nominata opera della Cancelleria, novamen- 

 te tornasse in Pesaro a lavorare : e quivi al dir 

 del sopracitato Passeri lungamente si trattenesse , 

 in tal caso restando dimostrato che la di lui scuo- 

 la in patria cessasse fin dall'anno 1539 o 1540, in 

 cui egli si recò a Gubbio, ne segue, che de'predet- 

 ti dipintori nessuno e poi nessuno potè essere al- 

 lievo del medesimo , perchè o nacquero essi poco 

 prima, od eziandio dopo dell'enunciata di lui par- 

 tenza da detta sua patria. Fra' primi sono Giovan- 

 ni de'Vecchi, il quale precisamente venne al mon- 

 do nell'anno 1536 (2), soli anni tre prima della me- 

 desima. Rapporto a Raffaello Scaminossi , sebbene 

 verun biografo abbiaci lasciato scritto quando ei 

 precisamente nascesse, e quando spirasse ; oontiit- 

 tociò il medesimo essendo stato eziandio intagliato- 

 re in rame , egli è notissimo che all' anno 1609 

 tuttora operava incidendo le 43 stampe nel libro 



(i) Ticoz. Diz. de^pitt. al suo artic. Di questo professore 

 erano nell' estinta casa Schianteschi di Borgo s. Sepolcro de' 

 bellissimi paesi assai francamente tirati di penna, ch'era uno stu- 

 pore a vederli. Non so al presente ove i medesimi si lùtrovino. 

 Egli al modo stesso in penna ne disegnò molti dalle invenzioni 

 di Giulio Parigi. Ticoz. Diz. de' piti, al suo art. 



(a) Baglion^ Fit, di Giov. de pecchi pag. 22 cit. ediz. 



