Medicina Legale 35 



ticolari dì certi casi, che possano aver luogo e che 

 promosse effettivamente si sono talvolta nel foro. 

 Una di esse, che nelle altre edizioni di quest'opera 

 non rimarcasi, consiste in decidere nella quarta c|ue- 

 stione, se la morte immediatamente succeduta all'a- 

 zione delle cause esterne violentemente adoperate 

 contro qualsiasi individuo, debbasi in tutt'i casi a- 

 vere e tenere per omicidio; e se quella accaduta al- 

 cun tempo dopo delle medesime , si possa talora 

 come non omicidio cjualificare. Or sul valore della 

 prima parte del tema non dubita egli asserire, che 

 mal si apporrebbero i periti, se per il solo avve- 

 nimento di morte, subito dopo l'azione di certe cau- 

 se violenti, dichiarar volessero cotal cagione suffi- 

 ciente e necessaria di morte, e senza piìi designar 

 volessero omicida il reo di tal ferita; perchè non 

 dalla seria considerazione del fatto o della ispezion 

 cadaverica si lascerebbero persuadere, ma sol dalle 

 apparenze di esso. JNè meglio si comporterebbe, ove 

 all'azione applicata di una delle cause violenti sus- 

 seguita tosto la morte, l'esame del fatto o l'ispezio- 

 ne del cadavere non palesasse alcuna lesione, o non 

 tale da reputarla sufficiente di morte. Potrebbe nel 

 primo supposto l' autossia cadaverica discuoprire 

 qualche cagione preesistente, come un qualche asces- 

 so , un aneurisma , una varice , e dimostrare che 

 la causa vulnerante per se stessa era insufficiente a 

 produrre la morte senza l'incontro di una causa più 

 valida e prepotente, di cui l'ultima non puossi ri- 

 guardare che come occasionale. Laddove nella se- 

 conda ipotesi, ove sia di poco momento la lesione 

 rinvenuta nella ispezion cadaverica, ed insufficiente 

 si conosca a dar ragione della morte istantanea , dal 

 luogo ove tal causa è stata applicata, dai rapporti 



