MEDICINA Legale 53 



nitarla e del privati, comminandone le pene ed i 

 castighi a coloro che si ricusassero , sì serve quindi 

 di varìi argomenti di ragione per dichiararvi tutti 

 astretti, senza eccezione di età, e senza privilegio di 

 esenzione pei più famigerati e distinti. Già l'insi- 

 gne protomedico romano Zacchia avea sali' uopo 

 pronunziato un sì retto giudizio, e a'dì nostri ab- 

 biam pur veduto, che la giustizia di tutt'i governi 

 nei pochi casi occorsi di renuenza ha saputo casti- 

 garli , mentre essi hanno altresì attirato sopra di 

 loro la pubblica indignazione. E tanto meno scu- 

 sabile è oggidì il temere la pusillanimità di renui- 

 re per non contrarre alcun dei morbi contagiosi, 

 in quanto che la medicina possiede in oggi per par- 

 te della chimica dei mezzi per guarentire i curanti 

 e gl'inservienti dal contagio della peste, della feb- 

 bre gialla, del vainolo, delle petecchie ed altre ta- 

 li , senza eccettuarne la equivoca contagiosità del 

 cholera. - Possono però talvolta i medici essere dif- 

 fidenti nella profilassi e cura dei morbi contagiosi, 

 e specialmente acuti; nel qual caso, che il N. A. 

 contempla nella ottava questione, discutesì se per 

 la inutilità dei mezzi adoperati o se per l'uso dei 

 nuovi farmachi posti in uso, possa l'uomo dell'arte 

 venir perseguitato pel tristo esilo venutone. Chia- 

 risce però il N. A. con appositi esempi la discus- 

 sione, facenflo conoscere non doversi ai periti al- 

 cuna imputazione, ove siensi le regole terapeutiche 

 adoperate. Che anzi una tale accusa saper potrebbe 

 di calunnia, quante volte non si giugnesse a fare 

 le prove dimostrative della presenza del rimedio 

 usato, della quantità di esso, degli effetti sinistri 

 operati , o che ad esso e non alla malattia possa 

 esclusivamente attribuirsi: il che non è cosa facile 



