Medicina Legale 61 



(lesima, e non già Tatto della materiale offesa alla 

 parte ; atto che noi crederemmo ben distinto dal. 

 primo. Geloso infatti vegliava Iddio in rimuovere 

 ogni causa di prevaricazione nel suo popolo, e per- 

 ciò vietava (debhe credersi) anche a titolo di dife- 

 sa certi contatti che rapporto avessero colle sozzu- 

 re della libidine. £d un tale asserto di distinzione 

 di atto (la quale non conosciamo essersi prodotta da 

 veruno) senibraci di tanto peso, che il troveremmo 

 direttamente valevole ad escludere la distinzione 

 deiloffesa in abolizione o in contusione dei testi- 

 coli nel senso del prof. Barzellotti. Che di vero al 

 §. PCGGGXXXVII ci pone egli sott'pcchio il quadro 

 dei sintomi che tengon dietro alle contusioni, ferite 

 ed altre simili lesioni delle parti genitali virili. 

 » Anche senza toglierle (è il JN[. A. che parla), pos- 

 » sono essere vulnerate tali parti con ferri taglien- 

 » ti e pungenti, ma più che altro con quelli con- 

 II tundenti, da suscitar gravi incomodi ed anche la 

 » morte. Essendo parti estremamente sensibili i ter 

 • sticoli, quailunque offesa essi j:icevono da cause 

 » esterne violenti, nasce in essi il dolore molto for- 

 » te e risentito, si fanno tumidi , s' infiammano , 

 » accendono la febbre, e varii sintomi ne nascono, 

 p come vomiti, cefalalgie e deliquii; e se l'infiam-r 

 » mazipne declina in cangrena, ne viene il delirio 

 » e la morte. Le contusioni gravi dei testicoli me-!- 

 » nano alle stesse conseguenze ...» Or se l'aboli- 

 zione di questi, ed ancor la contusione di essi, tal- 

 volta pili dell'abolizione e dei ferimenti, può con- 

 durre a sì tristi risultanze, ne discende che l'of- 

 fesa di simil genere, non esclusa la contusione, può 

 divenire e considerarsi accidentalmente letale; ed 

 il N. A. medesimo nel X teorema aggiunto all'arti- 



