170 



NOTE 



(t) Terenzio Mamianì della dovere, Discoi^so che precede ad 

 una scelta d' iscrizioni moderne. Pesaro 1829. 



(2) P. L. Ginguené, Storia della letteratura italiana, tra- 

 dotta dal prof . Benedetto Perotti, cap. i']. Milano iSaS. 



(3) M. Sperone Speroni, Opere tom. V- Venezia i']^o. 



(4) E qui merita di essere ricordala anco quella del Pai- 

 cani, non discordante dalla fama di questo scrittore accura- 

 tissimo , la quale nel 1801 si leggeva nelle sale dell'istituto di 

 Bologna; come pure le settanta del conte Gio. Battista Giovio 

 comasco, da lui pubblicate nel 1802; quarantuna delle quali 

 sono state ristampate dal Silvestri in Milano nel i824- Le iscri- 

 zioni del Giovio per altro son tutte di una sola classe , cioè 

 onorarie per ritratti di personaggi illustri militari delle pas- 

 sate età. 



(5) Terenzio Mamiani della Rovere, Scelta d' iscrizioni mo- 

 derne cit. 



(6) Maffei, Art. cr. l. 5 e. "2. pag. 179. 



(7) Morcelli, De stilo inscriptionum latinarum lib. i §. 2. 



(8) Saint - Pierre, Paul et Virginie. 



(9) Dante, Purgatorio canto XII. 



(io) Orioli, Discorso sulV epigrafia italiana. Bologna 182S 

 per le stampe del Tassi. 



(il) I latini potrebbero essere scusati per aTcre osato la 

 lingua greca, perchè non era ella ancora una lingua morta , ed 

 avevano coi greci un continuo commercio. Ma come osservano 

 anche coloro che tengono l'affermativa, l'uso della greca lingua 

 nei latini non fu propriamente uso di epigrafia , ma ostenta- 

 zione di letteratura. 



(12) Quindi se io vado d'accordo col eh. signor Mamiani, 

 Malvica, Manuzzi ec., non convengo con quanto diceva il dott. 

 Orioli, Discorso sull'epigrafia italiana che precede le iscrizioni 



