RlVtsTA ArcHEÓLO&ICA. '^ 1 'J 



tiéàci'iiionè; e questa stessa venne ampliata dal Bat- 

 tura nel 1773. Molti archeologi del passato secolo 

 e del presente pubblicarono ne' loro scritti quale 

 tino, quale più monumenti di quel museo : vi ri- 

 cordiamo fra i defunti il Lupi, il Contucci, l'Ode- 

 rici, il Lan2i, il Marini; fra i viventi ricordiamo 

 ì chiarissimi Labus e Sécchi i ed ora con l'opera 

 che abbiamo annunziata il sig. abate Giuseppe Bru- 

 hati ci ha raccolte in Un sol libro le iscrizioni tut- 

 te siano gentilésche, siano cristiane che ivi si con- 

 servano. Son desse accompagnate da brevi note , 

 nelle quali si ricordano i precedenti editori, e da 

 tessi il più delle volte si toglie la succinta dichia- 

 Irazione del monumento. 



Divide il N. A., come suol farsi, l'opera sua 

 in più classi. Dando la precedenza alle lapidi gen- 

 tilesche, riporta in primo luogo le sacre che son 

 28; fra le quali è la celebre cista mistica di Ne- 

 vio Plauzìo. Vengon quindi le istoriche , suddivi- 

 se in imperatorie ( N. 30 ), consolari ( N. 8 ), e di- 

 verse ( JV. 35 ). Di questa suddivisione non vedia- 

 mo chiaro il perchè ; tanto più che alcune iscri- 

 zioni consolari potevan trovar posto fra le impe- 

 ratorie, e viceversa. D'altronde questa classe si com- 

 pone quasi interamente di bolli figulini, di fistole 

 aquarie in piombo, di lucerne in terra cotta, di si- 

 gilli signatorii. Il congìo notato coi consoli dell' 

 anno di Roma 828 vien dichiarato apocrifo; e sem- 

 bra con buone ragioni. Il più insigne monumento 

 di questa classe ci sembra il campione d'antica bi- 

 libra romana in piombo, da non molto assai dotta- 

 mente interpretato dal eh. Secchi. Seguono le iscri- 

 zioni onorarie, che son cinque soltanto : quindi le 

 sepolcrali, ench' esse suddivise in tre partizioni ; 

 G. A. T. LXXV. 24 



