Rivista Archeologica. 323 



incontrate diverse lezioni, che non ci possiamo ri- 

 solvere a tener per buone; per esempio EXCEDER, 

 REQVALIS del N. CXXVil, che in Maflfei si muta- 

 no in EX.GEDENS, AEQVALIS, come deve essere. 



Non quislioneremo se la lamina riportata al 

 ]V. IX sia o no sincera: abbenchè oltre le due copie 

 accennate dal sig. Brunati, se ne conosca una terza 

 falsissima veduta dal Marini nel museo vaticano; ed 

 una quarta pur falsa da noi veduta nel museo veli- 

 terno borgiano, ora nel borbonico in Napoli. Ciò 

 però che negheremo al sig. Brunati si è, che il Ti- 

 berio Piauzio di quella lamina fosse per la secon- 

 da volta maestro de'fratelli arvali. 



Sotto il N. XI si è ricordata una Antistia li-» 

 Lerta di un Vetere. Il N. A. rammenta il C. Anti- 

 stia f^etere console nell'anno di Roma 174 ( cor- 

 reggi 724 ) , ed il L. Antistio Vetere console nel 

 781; ed opina che da questi possa desumersi l'età 

 del marmo kircheriano. Ma questo argomento e 

 molto incerto ; si percbè altri assai personaggi ce- 

 lebri furono nella famiiiflia dei Veteri cosi nell' 



D 



Ottavo secolo di Roma, come nel nono; e ricordia- 

 mo fra gli altri i consoli del 776, 803, 808, 849 : e 

 SI perchè V Antistia del marmo potè esser liberta di 

 tutt'allro Vetere o più antico, o pili moderno de'ri- 

 cordati. 



Il marmo N. XVI ricorda i MAG. REG. VII. 

 VICO. MINERVl. ANNI. L. Crede il N. A. che sian 

 essi i mngistri vici urbis quinquagesimi^ minervia' 

 ni nempe, regionis septiinae. Ognun sa che Augu- 

 sto nell'anno 747 primamente divise Roma in vici, 

 sottoponendoli a maestri scelti fra la plebe; e facil- 

 mente ognun vede che quelli del marmo kircheria- 



