122 Letteratura 



poeta, o per ciò solo credesse quel rllslico essere 

 supposto. Imperocché non l'ardore marziale, di cui 

 Tibullo non era certamente acceso, ma la speranza 

 di sfuggire all'odio de'suoi nemici, e di farsi bene- 

 volo Messala per salvare il rimanente de'suoi averi, 

 potè averlo indotto a militare con esso lui nella guer- 

 ra aquitanica, benché in età assai giovanile. Ma a to- 

 gliere ogni dubbio anche dagli animi di costoro, ser- 

 virà un altro argomento dello stesso genere, da cui 

 più agevolmente sarà dato il conoscere non potersi 

 tribuire all'anno 711 il nascimento di Tibullo. E:>li 

 stesso nel paneg^irico di Messala (1)dice di avere spe- 

 rimentato le virtù belliche di lui, poiché le conob- 

 be a prova nelle guerre contro de'iapidi e degli al- 

 tri popoli dellTlliria e della Pannonia (2). Ma que- 

 ste guerre intervennero negli anni di Roma 719 e 

 720, come ce ne fa fede Dione Cassio (3): dunque 

 Tibullo avrebbe militalo di otto o nove anni, se lo 

 si volesse far nato nell'anno 711. 



Questo solo basterebbe a dimostrare, che Tibul- 

 lo nacque prima dell'anno in cui furono consoli Ir- 

 zio e Pausa. Ma non voglio omettere di riportare al- 



(i) Lib. IV carm. i, v. 107 e segg. 



(2) Che quella frase nani belUs experta cano debba essere 

 interpretata così, e non si debba già intendere, che Tibullo can- 

 ti cose sperimentate da altri, lo richiede sì l'indole di quel par- 

 ticipio che sempre suole riferirsi a chi parla, si il seguito del 

 discorso che ciò sembra indicare, e si ancora la ripetizione del- 

 la stessa frase testis mihi adoperata nella elegia VII del libro I 

 a proposito della guerra aquitanica, in cui è certo che il nostro 

 poeta seguì Messala. E così la Intendono il Broukhusio e il Volpi. 



(3) Lib. XLIX cap. 4» specialmente verso la fine. Vedi la 

 nota del Broukhusio al v. loS del carme I del libro IV riporta- 

 ta dal Volpi ucl auo commeulario. 



