Memorie di Tibullo 149 



li quei versi, che poi, rifiutandoli, non pubblicò. E 

 poterono ben piacere eziandio nel secolo d'Augusto, 

 tuttoché lontani dalla squisita eleganza di Virgi- 

 lio : e lo provo. Fra i poeti, di cui Ovidio fa men- 

 zione dal Ponto onorandoli di lodi (1), molti ve n'ha 

 di nome oscuro, a noi cognito solo per tale testimo- 

 nianza. Quel tale, a cagion d'esempio, che Jcies Ij- 

 bicas romanaqite praelia dixit, non ebbe per certo 

 aggiunto lo scopo bramato, poiché non impedì a 

 Silio Italico di trattare lo stesso argomento. Come 

 neppure il poema di Pontico sulla guerra a Tebe 

 de'due fratelli, rammentato da Properzio (2), ebbe 

 forza a distogliere Stazio dal trattare lo stesso tema 

 in modo che fece perder la memoria del poema di 

 Pontico, sebbene scritto nel secolo d'oro. Eppure 

 questi poeti erano noti in quel tempo, erano lodati 

 e piacevano. Per eguale ragione il panegirico di 

 Messala non dee giudicarsi indegno del secolo di 

 Augusto. 



La seconda obiezione dell'Heyne sta nel dire , 

 come non è cosa nuova, che a taluno si tribuisca un 

 componimento, che abbia solo qualche simiglianza 

 con la maniera di scrivere di lui. Che anzi talvolta 

 si diede ad un autore tal cosa, che la disparità dello 

 stiie apertamente dimostrava appartenersi ad un 

 altro : ciò che soleva intervenire per colpa de'tra- 

 scrittori dei libri, i quali poi che avevano copiato 

 le opere di un autore, se nel libro un qualche spa- 

 zio voto di scrittura si rimaneva, la empievano tra- 

 scrivendo un brano di altro autore. E se il secondo 



(i) Ex Ponto lib. IV, eplst. XVJ e ult. 



(a) Elcg. lib. I. eleg. VII, v. i, 2, 3, 4 e 17. 



