Memorie di Tibullo 153 



sfuggirsi il destro d'inserire nel panegirico di Mes- 

 sala le lodi di Augusto ? Avrebbe un grammatico 

 detto di Valgio : Aeterno propior non alter Home" 

 ro? (1) Ciò che Tibullo poteva dire a ragione ; im- 

 perocché Virgilio non aveva ancor dato alla luce, 

 e neppur forse posto mano all'Eneide l'anno in che 

 Messala fu console; e quindi egli era l'emulo di Teo- 

 crito e di Esiodo, ma non mai di Omero (2). 



Non v'è dunque argomento che c'induca a cre- 

 dere, contra l'autorità dei manoscritti, che il pane- 

 girico di Messala non sia veramente di Tibullo : ed 

 avvegnaché non rifulga di quelle somme bellezze 

 che s'ammirano nelle elegie, pur non dee recar ma- 

 raviglia che uno scrittore egregio nel genere elegia- 

 co noi fosse del pari nella poesia eroica. 



Seguono tredici componimenti , i quali altro 

 non sono che brevi elegie o epistole amorose. Alcu- 

 ne sono scritte a nome di Tibullo, altre a nome di 

 Sulpizias e l'amore di Sulpizia e di Cerinto è quasi 

 sempre il soggetto di questi carmi (3). Il Barzio e 



(0 Lib. IV, e. I, V. i8o. 



(2) Ho antiposto questa ragione, eh' è chiara di per se , a 

 quella del Volpi, il quale tribuisce le lodi, che Tibullo dona a 

 Valgio, all'ira sua contro Virgilio , perchè amico di Augusto. 

 Anche Orazio adulava Augusto, e non pertanto fu amico a Ti- 

 bullo. Del resto, prima che comparisse l'Eneide, i latini, che de- 

 sideravano di emulare i greci, in tutto paragonavano ad Omero 

 Ogni poeta eroico- Cosi Properzio, nella elegia citata sopra, dice 

 a Pontico ; 



Atque^ ita simfelix, primo contendis Homero. 



(3) Cosi ne parla l'autore dell'articolo Tibullo nella Biografia 

 XJnii'ersnh' t. 5"], p- Sog ediz. ital.) I componimenti, che vengo- 

 no dopo il panegirico, formano un piccolo romanzo metà epislo- 



