340 Letteratura 



porgerlo il Metastaslo. Grandi amendue in se, e for- 

 se ammirabili ne'loro stessi difetti, ma non imita- 

 Lili. Le controversie della crusca contro il Tasso 

 avere avuto a scopo , pili che fare guerra a quel 

 divino, distorre i mediocri ingegni dall'imitarlo. Dei 

 difetti del Tasso rendere fede il Galileo. Sebbene 

 io qui non so accordarmi alle sentenze del chiaro 

 autore: che voi ben sapete da quale altra fonte usci- 

 vano cjuelle guerre, e quanti svarioni abbia preso 

 il Galilei in quelle sue considerazioni, sì bene rim- 

 beccate dal Monti, dal Colombo e da molti altri in- 

 tendenti dell' arte. Che anzi, oso dire, tornerebbe 

 assai meglio alla fama del Galileo, non avere mai 

 scritto contro il Tasso; perchè, se io non erro, non, 

 pose mente a disianza d' elocuzione che passa fra 

 l'elocuzione de'romanzieri, e quella degli epici. Ma 

 via di cjueste cose: ed ammiriamo piuttosto la de- 

 licatezza con che l'amico nostro ha toccate cose che 

 erano forti a dire, spezialmente parlando a chi è 

 segretario dell' accademia della crusca. Or vedete 

 con qual maestria si fa a giudicare dell'Alfieri : 



,, Lexidiis porro tendens immìltere pestem 



„ Cum clamore gigas Pompeia prosilit Asta , 



,, Occupai atque nova veteres ferruggine cultus. 



„ Quantus honos rerum ! maiestas quanta cothurni! 



,, Quam lethale ferit sententia iacta theatro 



„ Fulminis in morem ! quanto strepit ira furore ! 



,, Dimittor gelidus furiata mente, tyrannos 



„ Exosus sine fine, agito periura, caedes : 



,, Arma peto; populum invenio prae more fideque 



,, Optantem leges vacuas, et tempia sine aris; 



„ Huic ego me adiicio, faciemque invcrlere iuris 



„ Conamur simul, et pessum dare cuncta vetusta. 



