' Mahualk di fisiologia 19 



„ e pretende eh' elleno nei punti del feto , ai quali 

 ,, sono attaccate, ne mutino Torganizzazione per modo 

 „ da alterar la conformazione del feto istesso . Ma 

 „ questa dottrina non pare finora abbastanza convali- 

 „ data dalla esperienza. ,, Ov' è a rimarcarsi la mo- 

 destia del N. A. nel non spingere più oltre le sue 

 affermazioni , conchiudendo che ciò è bastevole a far 

 conoscere , che la natura pose un non so che di 

 grande e d'incomprensibile anche nei suoi errori , se 

 pure errori della natura si possono chiamare i mostri. 

 Nella sezione delle funzioni della vita organica 

 rimarchiamo , che il N. A. tratta con molla lode 

 tultociò che risguarda la digestione cibaria , e le azioni 

 meccanica , chimica e vitale che vi si richieggono ; 

 liferisce con brevità , ma con accuratezza , le varie 

 opinioni de' fisiologi , e gli sperimenti a tal uopo 

 istituiti , senza omettere pur quello del Wilson ; ri- 

 tiene , che nello stomaco i cibi patiscono intrinseci 

 mutamenti , ma che tuttavia ignoriamo la serie dei 

 permutamenti chimici che vi avvengono. Consente do- 

 versi ammettere in generale , che i nervi prendono 

 parte alle funzioni degli organi , ai quali apparten- 

 gono ; ma è di avviso , che l'esperimento del Wil- 

 son sarebbe stalo più conchiudente , se si fosse isti- 

 tuita un' analisi comparativa fra il chilo ottenuto dal 

 primo coniglio lasciato a se , e quello del terzo gal- 

 vanizzato, per credere con fondamento, che l'elettricità 

 sia quella che rende operativi i nervi per la dige- 

 stione. Da che può sorgere il dubbio , che nel co- 

 niglio galvanizzato abbia il cibo patito uno scompo- 

 nimento qualunque nel sugo gastrico, seuza che ne sia 

 risultato un chimo reale e genuino. Tenendo discorso 

 della chilificazione, si trattiene con molto senno a dif 

 scuiere le dottrine del Magendie, e di altri che l'opi- 

 nione di questo sapiente favoreggiarono, intorno al vo- 



2* 



