250 Scie n z k 



lani amico elei Volta, ma più della verità , provò ad 

 evidenza che alcuni punti essenziali dell' ipote^ii di quel 

 gran fisico erano al tutto impiobabili : all' abbaltulo 

 sistema ne sostituì un altro meno specioso, ma più sem- 

 plice e non soggetto alle stesse obiezioni (a). 



Più recentemente varii fisici lianno manifestato i 

 loro pensieri su questo argomento. L'a. 1830 il prof. 

 Denison Olmsted pubblicò nelF American journal of 

 science (b) uno scritto sulle circostanze e le ragioni 

 della grandine , che fu inserito nella Bihliot. unlv. di 

 Ginevra. La grandine a suo credere è prodotta dall' 

 aggelare del vapor acqueo d'una massa d'aria calda ed 

 umida, che rapidamente si mesce a un vento freddis- 

 simo nel!' alle regioni dell' atmosfera. Egli accorda che 

 una porzione dell' atmosfera rarefatta fortemente e ve- 

 locemente dall' elettricità possa produrre il freddo ne- 

 cessario al farsi della grandine, ma gli pare che il 

 concorso di venti contrarj , e la densità e l'oscurltk 

 delle nuvole ci dimostrino al contrario una gran con- 

 densazione dell' aria nella regione del temporale. 



Il eh. prof- Gius. Belli nel voi. W del suo egregio 

 Corso elementare di fìsica sperimentale §. 790 adotta 

 come almeno molto probabile l'ipotesi di Humboldt e 

 di qualche altro dotto straniero sulla formazione della 

 grandine. Questa in tale ipotesi si attribuisce al sa- 

 lire di masse d'aria calda ed umida sino a tale altez- 

 za, c!)e possano per la loro espansione raffreddarsi sot- 

 to il punto della congelazione dell' acqua. L'accennata 

 dottrina è esposta dal sig. Belli in modo assai se- 

 ducente , e forse verrà da lui esposta più stesamente 



(u) Sulla fonnnz. della grand. Meni, del C. A. Volta con 



arile sul medesimo argomento del C. A. HcIIriiì. Milano i8:i4. 



(b) T. XVIII. Nuni, I, Aviil. -Bi. Un. Aout j85o p. 564- 



