Della grandini! 563 



questi segni ( i lampi ) iiiclicano non solo elettricità , 

 ma doppia e contraria flettricita. E' certo che men- 

 tre si forma la tromba si unisce una massa di va- 

 pori ad un' altra simile o almeno ad una massa ac- 

 quea , ed evidentemente si congiungono due masse di 

 vapori, allorché , come spesso avviene , la tromba o 

 una parte di essa è velocemente assorbita dalla nu- 

 vola. Queste due masse pare che debbano essere di- 

 versamente elettriche ; e se solo una lo fosse , questa 

 renderebbe l'altra per influenza contrariamente elet- 

 trica. Nò altra cagione che l'attrazione elettrica sa- 

 prei assegnare a quel veloce ascendere della tromba 

 e venire assorbita dalla nuvola superiore. E' vero , co- 

 me già da molti anni osservò il Bellani, che gran- 

 de espansione dee soffrire e conservare quella massa 

 vaporosa in virtù dell' elettrica tensione, oltre al vento 

 vertiginoso che spesso l' accompagna , e che questa 

 espansione dee raffreddarla , ma non so se da questa 

 sola cagione possa prodursi grossa grandine , anziché 

 neve. Allora poi che la tromba è assorbita dalla nu- 

 vola , dovrebbe piuttosto il freddo scemare per la con- 

 densazione. Pare dunque che l'elettricità influisca in 

 queste grandini delle trombe non solo abbassando la 

 temperatura e cos\ rendendo possibile l'aggelarsi del- 

 l'acqua , ma ancora conginngendo le masse fornite di 

 opposte elettricità. Beticliè le trombe si formino in 

 Culti i mesi dell'anno , quelle accompagnate o seguite da 

 forte grandine , le trovo solo ne' mesi , ne' quali le 

 nubi dispiegano straordinaria tensione elettrica (a). 



(a) Alcuni iicmlji grandinosi , se non sono veri turbini o 

 (rombe fi' aria , bamio con questa melcora pjrande analogia. 

 Quello descritto dal T<.'ssier era strascinalo da un vento vcr- 

 M^irioso che torceva qli alberi. Quello del i i85 ( jo gingno ) , 



