CuOLKRA MoKUUS A^ 



come abbiamo ora notato , crediamo non aver noi er- 

 rato, quanJo in questo giornale riportammo, clie le esala- 

 zioni ìa discorso avrebbero con probabilità confermata 

 la nostra opinione sulla j^enesi animata dei contagi (1). 

 Dappresso il più n:iaturo esame, e dappresso aualitico 

 ragionamento di opere gravissime, avevamo in diversi 

 nostri lavori professato questa massima. Nel primo no- 

 slro ragiotiamonto sul cholèra delle Indie la basam- 

 mo, per argomento di analogica induzione , nella pre- 

 senza dell' acarus nella rogna (2). Sebbene a Parigi 

 con nostra somma sorpresa ci si denegasse la medesi- 

 ma , tuttavia nella storia cholèrica di quella capitale 

 confermammo la stessa opinione. (3). 



Ma cl)i il crederebbe, cbe da pochi mesi, ed in 

 questi giorni specialmente, si è iji Parigi menato gran 

 rumore , perchè un Renucci italiano, stupito dell' in- 

 credulità Cola professata dell' Àcariis , è tornalo ivi 

 a dimostrare quanto aveva trionfalmente pubblicato 

 un farmacista livornese nel I()83 .'' Vuoisi quindi ragio- 

 narvi un. poco per mostrare fin dove giunga l'impu- 

 denza di alcuni autori di oltremonli. Due scritti ab- 

 biamo noi sott' occhio , l'uno è il giornale delle co- 

 noscenze medico-chirurgiche sopra citato , l'altro è 

 il Tempo giornale politico che pubblicasi in ogni dì. 



Nel primo, dopo essersi risguardata portentosa la 

 presenza deli' acarus nella rogna mostrata all' ospeda- 

 le di s. Luigi dal Renucci , si conchiude : La pre- 

 miere questiofi a resoudre était celle de savoir sì 



(r) Giorn, arcad. tora. 63. pag. ^S-aG nota. 

 (2) Primo ragionamento sul cholèra morbus i83i,pag. 20-ai, 

 giorn. arcadico tom. 5o pag, 8-io paite seconda. 

 (5) Pag. ,06 7. 



