Cholera Morbus 4q 



Non ritllrcrao, die i dubbi suscltiili iu questi ul- 

 timi tempi in Francia , furono dal Bonomo cliia- 

 riti in Italia , col riprodursi le diverse figure , de- 

 signando i caratteri distinti deli' acarus della ro-? 

 glia da quelli degli altri acari in allora conosciuti. 

 Perlocchè, tralasciando quanto se ne disse dai nostrali , 

 venne in Inghilterra a grandissima laude dell' italia- 

 no pubblicata la scop erta dal cel. Mead : poscia do- 

 po molti anni diedegli il grande Linneo maggior lu- 

 stro. Ne ricorderemo la conferma fattane in se- 

 guito dai Mailer , dai Pallas , dai Seér , e da tanti 

 altri, il chiarissimo Wlchmann , anziché due lustri 

 circa compiessero il prossimo passato secolo , tornò dif- 

 fusamente a dimostrare al mondo ii trionfai vanto do- 

 vuto all'illustre Bonomo. Ne dissimula egli ,, che 

 „ ii nome di quest' egregio italiano venga mutilato dagli 

 ,, scrittori francesi , come è bene spesso loro costu- 

 „ me "(1). Siam noi dispiacenti Ò\ vederci obbliga- 

 ti sovente di ripetere il manifesto plagio e 1' ingr;i- 

 liludine insieme di alcuni francesi scrittori (2). Dall' 



(i) Enologia della rogna di Giovanni Ernesto Wichniann 

 Iratta da' suoi opuscoli medici , ed ora trasportata dalla te- 

 desca ncir italiani^ favella dal dottore Giuseppe Mattliey con 

 un rame. Viterbo 1812. Presso Domenico Rossi pag. 57. nota 

 »lel Wicliinann. 



(2) Un medico nostro amico suppone , che in un' ope- 

 ra , non ha guari pubblicata da uu pubblico professore di 

 clinica in Francia sui contagi , infra i quali con autentici fatti 

 collocasi il chalòra, delia qual opera nel giorn. più fiate 

 per noi citato ( Journal des connaissances medico-chirurgica- 

 les. Octobre 1834- pag. 49 ) fannosi grandissimi elogi, siasi non 

 poco alllnto nel nostro lavui'o sul cholòra di Parigi. ]\oi ciù 



0-A.r.LXlV. h 



