Infiammazione adesiva 8ì 



scuola di chirurgia. Dunque a quale utile scopo ha 

 iudriziato 11 Busoni il suo scritto ? Unicamente per at- 

 terrare r opinione del collega (opinione veramente ed 

 unicamente sua propria, perchè digerente da quella di 

 Gio: Bell, come lo stesso sig, prof, avversario afferma 

 in pm luoghi del suo famigerato libello ) e per far che 

 rimanga a galla la propria ( che è pure di tutti i chirur- 

 gi del mondo): nel che se egli sia riuscito, vel dirò 

 dappoi. 



Del suo scrivere non è poi giusto ne anche il mo- 

 tivo secondo che ne vien producendo : cioè quello di 

 porre in salvamento 1' onor suo. Perchè dice egli ,, trat- 

 :, tandosi d' una controversia , la quale per lo manco 

 ,, in questa nostra citta , e perfino ai non medici è no- 

 „ ta notissima ; ove io non dovessi farne alcun mot- 

 ,, to ... farei supporre, se non altro ai più, o di non aver 

 „ armi all' uopo , o di essere già pienamente convin- 

 ,, to di aver per nulla le ragioni dall' amico addotte 

 ,, in favore della sua opinione ec, . ' . . Esigevano 

 „ dunque ragione e giustizia , ed era pur debito dell' 

 ,, ouor mio , che io pubblicamente parlassi. ,, E ciò 

 adunque , perchè la controversia si suppone fos^^e qui 

 anche ai non medici nota notissima .... Si rispon- 

 de che trattandosi di controversie di opinione ( sup- 

 posta anche la notorietà diesi vuol troppa) ei medi- 

 ci , e più poi i non medici, se ne sariano indormiti. 

 Anzi siccome oggidì questo suo scritto sarà disap- 

 provato dagli uomini prudenti , almen per la ragio- 

 ne dell' incompetenza ( ma più per quella dell' inuti- 

 lità), così non gli saria stato imputato a carico il si- 

 lenzio , ma più presto a saggia modestia : cosa ol- 

 tremodo in esso rarissima. Che se il silenzio avesse fat- 

 to supporre , che egli avesse per nulla le ragioni delV 

 amico ( che poi tratta da avversario in modo e con ma- 

 niere assai busse e vili ) che non sono sfate rice\>ute , 

 G A.T.LXIV. G 



