Infiammazione adesiva 101 



stione della linfa plastica. Il sig. Buzoni , ed 1 suoi 

 onorevoli testimonii , dicono che questa / nfa plastica 

 o agglutinante e necessaria all' opera della cicatriz- 

 zazione ;) ma questa linfa non si separa die dalle parti 

 iafiamìnate : dunque per ottener cicatrice è necessa- 

 rio , che la parte si infiammi. Su di questo argo- 

 mento sillogistico fanno gran pressura quelli che ad- 

 dottarono la teoria dell' infiammazione adesiva. Al 

 quale si potrebbe contrapporre quest' altro (e sem- 

 pre per maggiormente dimostrare erronea la ipotesi 

 sostenuta dal sig. professor Buzoni ), Sia pure neces- 

 saria la linfa plastica alla coalizione delle ferite , ed 

 alla riunione delle fratture degli ossi ; ma che que- 

 sta separar non s i possa che da parti veramente in- 

 fiammate : dunque abbenchè si volesse pure concedere 

 come necessaria questa linfa plastica al coalito delle 

 ferite e fratture , non viene per conseguenza per le 

 cose dette innanzi , che vi sia necessaria e die vi con- 

 corra l'infiammazione: essendo essa e dalla buona 

 ragione e dal fatto clinico esclusa come causa effi-' 

 ciente della cicatrizzazione , ma ammessa solo come ef- 

 fetto , e malattia secondaria conseguente alle ferite. 

 Nelle cose di fisica non si vuole andar dietro alle con- 

 getture , ma sibbene al fatto sperimentale. Il lavoro 

 del processo adesivo è un lavoro fors' anche occulto , 

 e solamente manifesto per gli effetti. Quando è pro- 

 vato che r infiammazione lo disturba enzi che favo- 

 rirlo ; quando è provato , che la teoria dell' infiam- 

 mazione adesiva porta ad un metodo pratico falso 

 e inconveniente, quale quello sarebbe di dover soste- 

 nere e favorire la flogosi a un certo grado non de- 

 terminato , e non determinabile; quando è provato che 

 il metodo pratico attualmente adottato i'n tutte le 

 scuole europee per curare di prima intenzióne le ferite 

 recenti , è un metodo semplice ma energico , efficace 



