170 Letteratura 



„ Torli, cui comunicai la maligna voce, che erasi spa* 

 „ sa e che lo canonizzava autore del noto epigramma sul- 

 „ la morte del conte Perlicari, mi ha riscontrato con 

 ,, una sua lettera dei 7 corrente, e mi ha confermato 

 „ quanto io le assicurai sulla cognizione del di lui ca- 

 ,, rattere cognito abbastanza anche pi sig. marchese Car- 

 „ lo, ed al sig. cav. Giuseppe Bandini. Non gli era nuo- 

 „ va questa voce, e ne comunicai la provenienza. Io le 

 „ trascrivo la sua lettera. - Un certo ab. M. . - e«- 

 „ giiato ultimamente da Todi nello scorso settembre , 

 „ purista frenetico e letterato meschino , è /' indefesso 

 ,, propagatore della maligna voce che mi fa autore dell' 

 „ epigramma sulla morte del conte Perticar i. Que- 

 „ sto disgraziato, che io non conosco, ha inquietato a 

 „ mio carico le Provincie dello stato con un miglia/o 

 „ di lettere anonime , ma i miei scritti stampati esi- 

 ,, stono. (E vi esiste pur quello in cui si vanta di esse- 

 „ re autore dell'epigramma che qui nega cosa sua.)Ognu- 

 „ no ha potuto vedere nella mia lettera al marchese 

 ,, Colelli con qual tuono ho parlato del conte Pertica- 

 „ ri, e non saprò mai discostarmi da questo linguag- 

 „ gio ne in prosa ne in versi. (Non è ella qui imi- 

 „ tata bene l'arte di Simone? Ma segniamo). Untai lin- 

 „ guaggio non è quello d' lai partito fanatico , ma 

 „ è quello che conviene ad un censore libero che 

 „ dispensa la critica e non Vinfamia. -( M. Ma qui for- 

 „ se non pensava che queste lettere dispenserebbero in- 

 „ famia a lui, infamia che egli stesso per propria sen- 

 ,, tenza si è aggiudicato. E però vedete come giusta- 

 „ mente io 1' ho chiamato infamia di Bevagna, e co- 

 „ me ho indovinato nella mente dello scrittore, che con 

 „ tal titolo si voleva onorato). Io ho sempre detestato 

 ,, la satira personale, e non confondo e non confonde- 

 „ rò mai mai t uomo col letterato. - Ella, giusto co- 

 „ m' e , e che non sapra far carico delle diverse opi- 



