'JS8 B E L L r; A R T I 



algebraiche annidatesi in Ispagna sul finire del seco- 

 lo XIII, attrihuisce il vanto di avere restituita alla 

 vera lezione le opere dell' encomiato Pisano. Depo- 

 sta per un momento la verga Censoria loda il Pac- 

 cioli dell'avere disseppellita , e messa in luce la geo- 

 metria Lionardesca. Poche parole di lode sotto la pen- 

 na di un Aristarco severo non sono sospette di ada- 

 lazione. Ne di lode gli fu avaro il Cardano (6) en- 

 comiandone la profondita delle dottrine , e il costante 

 impegno suo di farne buon uso. Riprende ben pre- 

 sto il Guglielmini le parti di accusatore (7) ascri- 

 vendogli a colpa il non aver fatto un cenno delle 

 belle scoperte di Lionardo , e del da Sodo. Non vuoi- 

 si negare che i matematici del tempo andato , cosa 

 avvertita dallo stesso Paccioli a giudizio del Cessa- 

 li , (8j abbian dato delle dimostrazioni geometriche per 

 le quattro regole relative alla somma de' quadrati, è 

 però da osservarsi che il Guglielmini senza averne una 

 prova sicura si è dato a credere che Lionardo co- 

 stantemente , e Giovanni del Sodo con maggiore ma- 

 gistero risolvessero i problemi , e provassero i loro 

 teoremi coli' aggiungervi sempre qualche geometrica di- 

 mostrazione. Può essere , come con singolare cogni- 

 zione di causa mi scrive il sullodato P. Barbetti , l'ap- 

 plicazione perpetua della geometria all' Algebra delli 

 due matematici teste citati , ma è insussistente il fon- 

 damento dal quale egli deriva la sua osservazione. Egli 

 si appoggia sa quanto a creduto di vedere neU' arit- 

 nietica del Gallicui , e per ottica illusione ha creduto 

 di scorgervi quello che non vi è. Invero egli non può 

 aver, letto quanto vuol darne per addimostrata se uou 

 nel libroXllldel rinomato Galicai interamente tratto dal 

 lodato Giovanni del Sodo, nel quale ad ogni problema ri- 

 chiamasi qualclie proposizione per lo numero suo che ha 

 itt qualche libro distinto con altro numero proprio. 



