196 B E L L K A R T I 



«lei Fibonacci ( tom. 2 pag. 65 ) . Ben diiolmi ch'egli 

 siasi alquanto dipartilo dal vero nello asserire che fra 

 Luca si fece bello delle cose di Leonardo senza nep- 

 pure nominarlo altro che una volta o due incidente- 

 mente. Ciò non può dirsi al certo da chi ha letto la 

 sua aritmetica senza errare o per difetto di memoria , 

 p di volontà. E' qui bello trovare nel Guglielraini un 

 difensore di fra Luca col riportare le identiche di lui pa- 

 role (13)- E perchè noi seguitiamo per la maggior parte 

 Luca pisano iu intendo di chiarire che quando si porrà 

 alcuna proposizione senza nome di autore quella sia 

 <ìi detto L. e quando d altri sera l autorità educla. 

 Poteva mai egli dirne di più? (14) Chi può negare 

 che egli non siasi giovato degli scritti del pisano , o 

 per avelli avuti presso di se o nelle lezioni del Bra- 

 gadini. 



Troppo lungo e soverchio sarebbe il trascrivere 

 quanto si è detto dal Cossali per far conoscere in qual 

 guisa fra Luca seppe raccogliere e pubblicare molti 

 ritrovati qua e la sparsi dai matematici che lo aveano 

 preceduto de' quali gli venne fatto procacciarsene esatte 

 nozioni. Il capo settimo è diretto a far conoscere i 

 progressi fatti dall' algebra mediante l'opera di fra 

 Luca. Dopo Leonardo sino al tempo in cui il frate 

 comunicò ai dotti col mezzo della stampa tutti quei 

 ritrovati di cui potè venire in cognizione. 



DIVINA PROPORZIONE 



La divina proporzione della disciplina matematica 

 Ven. 1509 esiste nella barberiniana. 



Il Wadingo l'accenna con dire 

 De divina proportione compendium 



