FÍSICAS E NATURAIS 191 



E portanto incontestável que o Abade Magalhães colaborou com 

 'Lavoisier. 



Mas liá um facto singular : é que seis meses depois, em Maio de 

 1775, Lavoisier deu uma cópia da sua Memória, que ó lícito supor 

 por terminada, a Magalhães. Essa Memória, que tratava dum as- 

 sunto de magna importância para aqueles tempos, o abastecimento 

 dos navios de água potável, só foi publicada em 1781 e em mau 

 francOs, como Dumas acentua ^ pelo menos fallio da correcção com 

 que, segundo o mesmo químico afirma, Lavoisier escrevia. E toda- 

 via acha-a conforme com o manuscrito da mesma obra da letra de 

 Lavoisier. ^Não será lícito supor que. seria uma Memória de Jacinto 

 de Magalhães, copiada pela mão de Lavoisier c* com os defeitos 

 prováveis a quem escreve numa língua que não ó a da terra em 

 que nasceu? 



Da consideração que Magalhães gozava em países estrangeiros 

 podo inferir-se duma carta inédita sua que encontrei entre a cor- 

 respondência de Domingos Vandelli. Pedia-lhe este botânico, segundo 

 se de])reendo da carta a que nos referimos, que lhe mandasse plan- 

 tas de Inglaterra, e o Abade Jacinto de Magalhães cita diversos no- 

 mes de pessoas que conhecia o que deveriam certamente estar em 

 situação de aceder ao que Vandelli desejava; entre elas nomeia o 

 Duque de Northumberland que lhe poderia ceder, em troca de plan- 

 tas de Portugal e do Brasil, plantas da Gran-Bretanha e da Amé- 

 rica Inglesa. 



Os dados relativos ã biografia e obras de Magalhães andam dis- 

 persos por diversas publicações periódicas e livros^; e valia real- 

 mente a pena juntá-los para compor com eles uma biografia e um 

 estudo completo sobre o seu valor; idêntico desideratum deseja- 

 ríamos ver realizado a respeito dalguns portugueses célebres a que 

 nos referimos neste escrito, estimaríamos que se fizesse algo de 

 semelhante, emfim, ao que o Conde de Ficalho fez a respeito de 

 Garcia Horta. 



Mas se Magalhães foi um físico de mérito, como nós e outros 

 antes de nós mostraram, não foi contudo o único físico português, 



1 Eis a nota de Dumas : 



«Je possedais cet ouvrage dcpuis longtemps et malgré les nombrcux pas- 

 sares ou la inairi d'un maitre se reconnait sans htisitation, le titrc d'un français 

 contestable, nouvellc construction cralambic, etc ainsi que Findicatiun preten- 

 tieuse qui Ic suit, ne m'aurait gucre perniis de rattribucr à Lavoisier dont le 

 style est toujours si correct, et dont les rapports avec le joublic out toujours été 

 marques au coin du bon goCit et de la simplicité. 



Cependant j'ai retrouvé Ic manuscrit de cet ouvrage, de la main de Lavoi- 

 sier y corapris la préface, Texpliration des figures et la table des matières, le 

 tout surchargé e corrige toujours de sa main, sans apparence d'aucunc autre 

 écriture». 



Loa. cit., p. 757. 



~ Maximiano de Lemos, Portugucues Ilustres em França — Boletim da Se- 

 gunda Classe da Academia, pp. 431-463. Yergílio Machado, Tempos Gloriosos, 

 ■p. 172. 



