FÍSICAS E NATURAIS • 247 



plus gravo de la discussion. J'ai dójà été amené à lo soulever par 

 Ic passage saivant : 



«Ce n'est pas un Allemand, mais ritalien Matteo Fiorini qiii, 

 en 1890, a indireetement aífirmé rinipossibilité do la dépendance do 

 Mercator dos travaux de Nuues» (page 25).-^ 



Chez Fiorini, Terreur était flagrante piiisque son aítirmation re- 

 posait sar une fausse date, mais c'est quand même à cette indé- 

 pendance qu'on vise. «L'apport prétendu des éerits de Nunes» 

 (d?n vermeintlichen Anteil der Schriften Xonius) et «une influenco 

 point impossible des travaux de Nunes» (nicht unmôgliche Beein- 

 flussung durch die Arbeiten von Nunes) sont des paroles trop dan- 

 gereuses, des expressions atténuées et prudentes capables d'amener 

 à rindépendance et qui, en attendant^ Ibnt douter de la priorité de 

 Pedro Nunes. 



Voici comment M. Wagner fait douter de Finfluence de Pedro 

 Nunes dans la courbe de Mercator : 



Das Erg(:'bnis vinscror Untersuehung ist also kiirz : 



a. Gcrhard Mercator nckeint der erste gewesen zu sein, der Karten, d. li, 

 seiíie Globstreifen bzw, seinen Globus von 1541, iiiit Loxodromen verschen hat. 



b. Wenu Pedro Nimes liierauf einen inittelbaren Einíluss aurtgeiibthatso 

 koimen dabei nur seine iiltesteii Sclirifren der Xautik, die «Dois tratados da 

 carta de niarear» von 1537, in Frage kommen. 



c. In diesen Schriften von 1537, gibt Nunes aber noch keinc Anweisung 

 zur Berechnung von Runibtafeln oder Zeiclinung von Rumblinien aul' Globen 

 unil entwiekelt in Text uml Figur nocli falsciíe Vqrstellungcn iiber deu Verlaut 

 der Loxodromen. Er lilsst sie nócli iin Pol zusaninienlaufen. (Wagner, l. e., 1915, 

 p. 3r.2). 



Wir niochten nun die Frage iler Bezieliung-en zwischen der friiliesten bifd- 

 lichen Darstellung von Loxodromen anf Karten, wie sie uns in dem Erdglobus 

 Mercators vom Jalire 1541 entgegentroten, und dem vermeintlichen Anteil, den 

 die Schriften Nonius daran haben konnten, der Entseheidung ntiher fiihron, etc. 

 (Wagner, l. c, 1615, p. 301). ' 



Jedoch l)in ich bei der Untersucliung auf Mercators nicht numíjgliclie 

 Beeinflussung durch die Arbeiten von Nunes... eincegangen. (Wagner, l. c, 

 1917, p. 255j. ^ ^ fe V 



Le résumé des deux premières conclusions serait : 

 (lerliard Mercator semble avoir été le premier à appliquer la 

 courbe loxodromique à la cartographie. Si Pedro Nunes a exerce 

 une influence directo sur cette application, cela ne peut eíre que 

 par ses anciens éerits do 1537. 



Je m'arrête d'abord aux rapports problématiquos qui auraient 

 existe entre le livre de Nunes et la courbe do Mercator, et je pose 

 la quostion : si Pedro Nunes n'a pas exerce une influence directo, 

 d'oú venait la courbe ? M. AVagner aura sans douto pense à cette 

 objection. La courbe serait-elle venue indireetement du Portugal ou 

 serait-elle par hasard une création de Mercator? La quostion est de 

 nature à renverser de fond en comble la thèse qui fait attribuer à 

 Pedro Nunes la patornité de cette découverte ; c'ost uno incortitude 

 dangereuse qui plane sur le moment historique le plus décisif de la 



