274 JORNAL DE SCIÊXCIAS MATEMÁTICAS 



vra e as palavras Gãhrtung (fermentação) Geist (espírito) e Gischt 

 (espuma). 



Preferiram alguns químicos, mesmo depois da criação do vocá- 

 bulo gás, empregar para designar qualquer dos corpos a que hoje 

 damos este nome, o nome genérico de ar o por isso admitiam, além 

 do ar atmosférico ou ar comum, o ar inflamável (liidrogéneo); o ar 

 fixo ou fixado (anidrido car])ónico); o ar nitroso (bióxido de azoto, 

 óxido nítrico ou azótico ) ; o ar deflogesticado (oxigénio) ; o ar cspá- 

 tico (ácido fluorídrico); o ar ácido vitriólico (anidrido sulfuroso); o 

 ar ácido marinho (ácido clorídrico); o ar alcalino (amoníaco), etc. 



Alguns outros mestres na Química foram mesmo mais longe o 

 deram o nome de ar fixo não somente ao anidrido carbónico, para o 

 qual fora criado, por Black, mas a qualquer dos outros gases, por 

 admitirem que estes, representados por uma ou outra espécie aeri- 

 forme, existem, em todos' os corpos, disseminados entre as sna& 

 partes integrantes, entre as suas moléculas diríamos nós, na lingua- 

 gem actual. 



Há por exemplo um livro muito interessante, onde se adopta uma 

 tal designação para os gases, publicado por Sigaud de la Fond e onde 

 se faz a descrição das diversas espécies de ar fixo. 



O ar fixo ou fixado 



O que tem sucedido com o apuramento, no ponto de vista histó- 

 rico, das principais obserwições e investigações experimentais que 

 levaram os químicos a ver, no composto gasoso que, em linguagem 

 corrente, chamamos ácido carbónico, uma espécie química nitida- 

 mente caracterizada, fornece um exemplo completo dos labores, 

 dificuldades e motivos para desalento que todos os estudiosos encon- 

 tram, quando se abalançam a fazer conscienciosamente a história 

 da SciOiícia. 



Fatigante se torna a empresa, pelo número e pela extensão das 

 fontes de consulta, que é preciso compulsar, fastidiosa e desanima- 

 dora, pelas discordâncias que, entre os diversos historiadores, a 

 miúdo, se encontram, ingrata, pelo dispêndio de trabalho, que for- 

 çoso é consumir, para a fixação de noções positivas e rigorosas, ao 

 mesmo tempo de índole tara especializada que só a raríssimos curio- 

 sos que, nem de longe, avaliam os esforços que elas represeatam, 

 conseguem interessar. 



Muito, e com o seu método c habitual clareza, nos diz já, sobre 

 o assunto, o imortal Lavoisier, nos seus Opúsculos físicos e químicos 

 de que « encontrámos ultimamente, adquirindo-o, por uma bagatela, 

 um magnífico exemplar, num modestíssimo alfarrabista, em Viana 

 do Castelo. 



Kepositório de valiosas noções, apuradas em trabalhos alheios e 

 nos próprios, foi esta obra do grande reformador da Filosofia Quí- 

 mica analisada, em cumprimento duma determinação da Academia 



