Iscrizione di Todi 93 



m sciolte le altre difficolta che presenta. Fino ad 

 « ora mi sembra, che la iscrizione di questo cippo 

 « sia piuttosto da studiare che da condannare ». 

 Dopo che furono scritte le dotte disquisizioni, che 

 qui vi ho accennate, accadde che il chiarissimo ar- 

 cheologo, dirò quasi opponente, fu menato al luo- 

 go ove tenevasi in serbo la lapide ; e considerata 

 allora la foggia sua, e quella impronta di vetusta, 

 che non può facilmente essere conseguita da cosa 

 moderna, non pose tempo in mezzo a replicare alle 

 avvertenze del sig. cav. Visconti. E come ha pochi 

 pari in sapere, così pochissimi possono uguagliarlo 

 in cortesia e schiettezza d'animo. Perchè senza o 

 scusa o appicco dichiara, che il marmo è antico, 

 genuino e legittimo, manifestando il suo convinci- 

 mento per gli argomenti recati dal Visconti. 



Dubito di avere oltrepassato i termini di una let- 

 tera, e di essermi reso importuno col mio dire, tan- 

 to più che non ho speranza di darvi spiegazione 

 dell'arcana leggenda- Ma servano di scusa al mio 

 corto sapere queste medesime parole del dotto ar- 

 cheologo, che ne fa fede della veracità dell'epigra- 

 fe. « Chi potrebbe mai giungere a dare di questa 

 « porzione di epigrafe, che nella dizione manife- 

 « sta l'idioma umbro od etrusco, una anche meno 

 « che sufficiente interpretazione da persuadere in- 

 « tieramente ? Sembra certo che alcune voci ne' 

 • due idiomi, in cui è scritto il sasso tudertino, 

 « si raffrontino fra loro; ma ciò non basta per di- 

 « re, che l'epigrafe latina serve di piena spicga- 

 « zione dell'altra ». In compenso però dclTobbli- 

 go che io debbo all'autore di queste parole, dell' 

 avere scusata l'ignoranza mia, vò riferirvcne altre 

 sue dottissime i il che spero non vi §arU discaro. 



