i44 Lktteratora 



In quanto all'aver io soslituito al Lucius ■'4ga~ 

 tho Priscius del testo il nome Alaricus Gothicus 

 Pius^ oltre all'argomentazione storica, e pili, oltre al- 

 la mirabile convenienza delle lettere, vi sono ezian- 

 dio stato indotto dal sapere , che esso Alarico fu 

 esplicito soggetto di un'altra antica iscrizione ripor- 

 tata dal Muratori nel tom. I delle sue Antichità 

 italiane del medio evo a pag. 11. In questa pure 

 sì volle tramandare ai posteri la memoria di osti- 

 lità esercitate da quel condottiero verso un altro 

 punto non ben noto d'Italia, ma probabilmente fra 

 gli orientali marittimi, per essere quella iscrizio- 

 ne in greco; lingua , come è noto, comune a più 

 antiche colonie sparse lungo l'Adriatico. 



Che se una diffiìita si credesse trovare nel mio 

 Alaricus per non avere 1' A, colla quale dopo la 

 C vedesi scritto in diverse storie, rileverei esser 

 ciò vero solamente per quelle che tradotte furono 

 da originali greci, e non per altro se non perchè 

 i traduttori si fecero un obbligo di conservare in 

 quel nome il valore alfabetico eh delia lettera ;^, 

 con cui lo scrissero i greci; ma senz h apparisce 

 negli scrittori latini. 



Giustificate cosi le due alterazioni principali da 

 me fatte all'epigrafe di Casaralta, non gioverebbe 

 che mi fermassi sulle altre , perchè queste erano 

 ragionevoli e grammaticali conseguenze di quelle. 

 M'incombeva solo (e l'ho fatto) di conservare nella 

 mia spiegazione ciascuna lettera del testo, senza ap- 

 porvene alcuna che in questo non fosse. 



Dopo di che crederei che non pili Eliana, ma 

 Emiliana chiamar si dovesse quella singolare iscri- 

 zione: e siccome in essa (sotto altro nome) fu det- 

 to: Alaricus .... nescit, possiamo con morale cer- 



