174 Letteratura 



segno palpabile della loro signoria, mentre 1' Ha^ 

 dria picena ne versava in gran quantità dalle sue 

 monetali officine (1) ». Sulla esclusione assoluta dun- 

 que dei tirreni dal Piceno, in ciò non potendo per 

 le ragioni dette di sopra venire nell'avviso del Ca- 

 talani, ci piace avvertire esser conformi alla nostra 

 opinione quelle dei dottissimi Micali ed Amati : 

 dal primo de'quali abbiamo, cbe nel Piceno, oltre 

 gì' illirici , prendessero stazione umbri ed etrusci 

 con floride colonie: e dall'altro che per testimonio 

 di gravi autori in epoche diverse qua pervenissero 

 dalle confinanti montagne sabini , umbri ed etru- 

 sci (2). 



Facendo poi seguito al superiore ragionamen- 

 to, abbiam veduto essere incerto che Fermo aves- 

 se in tempo della sua autonoinia propria moneta; 

 ma se l'ebbe, andò sicuramente a cessare nel 489 

 di Koma , epoca in cui fu soggiogala e coionizza- 

 ta dai romani , secondo la sicurissima autorità di 

 Velleio Patercoloi essendo a tutti noto, che le co- 

 lonie d'Italia non ebbero diritto di batter moneta, 

 eccetto la sola Giulia Gamica, che forse l'oHenne 

 da Augusto per essere considerata fra le italiane, 

 essendo situata medium inter Italiani et Noricnni, 

 IXzZu^j Izcdc'xg v.'xì Nsp^xa, come si esprime Tolo- 

 meo (3); ne monta che il Porti (4) riferisca, che 



(i) Dell'antica numismatica della città di Atri nel Piceno. 

 Teramo i8'24, p- 48- 



(2) Micali, Stor. degli ant. pop. ital. voi. I, pag. 126, I27, 

 221. - Amati, Giorn. are. tora. Xil^ p. 343. 



(3j Geogr. lib 2, cap. 14. - Asquini, Illustrazione di un an- 

 tico sepolcro, scoperto nel territorio della colonia Giulia Gami- 

 ca. Verona i83o. 



(4) Tavole sinotiche della città di Fermo pag. 11. 



