Cenni sTonici di FiìPxMO iH\ 



profittassero. Sn ognuno che forse non cvvl cosa , 

 che tanto vantaggio apporti, (juanto la zecca nei 

 proprio paese; onde il supporre trascurata simile 

 concessione, a noi sembra cosa contraria al buon 

 senso. A ciò poi è d' aggiungere altra riflessione. 

 Ahiovrandino nella citata conferma de'privilegi git- 

 ta la Ire parole: tani super facto moiietae^ nel par- 

 lar della zecca. Per noi ciò stesso dice, che in Fer- 

 mo già si coniava monete : per cui trattandosi di 

 cosa notissima, si miser la quelle tre parole a mo- 

 do ovvio, o, quasi dire, alla spensierata. Che se il 

 battere delle monete non si fosse cominciato , la 

 conferma si sarebbe espressa piìi chiaramente , o 

 almeno l'ottoniano diploma avrebbe ottenuta men- 

 zione. Alcuno potrebbe però rispondere, che leg- 

 gendosi nel breve di Onorio: Unhersitatls vestrae 

 devotis precibns inclinati Jiabendi propriwn cw 

 neum ad cndendam nionetam citra valorein impe- 

 rinliitììi liberarn ^i'obis auctoritate pracsentiiim coiV- 

 CEDtMus facultaiein : queste sarcbber troppe paro- 

 le , se già la zecca avesse avuto il suo comincia- 

 menlo. Noi diremo, che se il gius monetario era 

 sfato a Fermo conceduto da Ottone, e confermato 

 da Aldovrandino, non le faceva più bisogno di al- 

 cuna concessione , ma al più la conferma di essa. 

 Si vede da ciò che il pontefice, gelosissimo della sua 

 supremazia sul Piceno, non solo non volle aver ri- 

 guardo alle monete battute, ma parlò in modo co- 

 me se fosse nuova e special sua concessione, men- 

 tre i diplomi ottoniano e di Aldovrandino non gli 

 eran sicuramente ignoti. Se cosi è, doveva dunque 

 valersi di altre parole, anche colla esistenza de'due 

 diplomi; e potrebbe esser ben vero, che monete fer- 

 mane fossero in commercio, e non volessero esser 



