280 Letteratura 



famosa dell'universo. Ciò, tlissi, aggiungasi; e poi si 

 consideri se ciecamente seguendo le norme istori- 

 che, che sonosi fin qui seguile, possa sperarsi mai 

 di un sol passo avanzare, non dirò verso la cer- 

 tezza, ma sì verso una maggiore probabilità, le me- 

 morie de'primi tempi romani. Il che non è già , 

 come alcuni gridano, una straniera malevolenza de' 

 Cluvier, de'Bochart, de'Pouilly, de'Bcaufort, de'Nie- 

 buhr e d'altri: ma è, secondo ch'io stimo, un' opi- 

 nione savissima di chi fra noi, piuttosto che novel- 

 lare col volgo ed esser sempre discepolo, volle aver 

 finalmente alcuna scienza canuta: incominciando da 

 Livio stesso , che della profondissima oscurila de' 

 secoli, delle introdotte ftivole, e di quelle rarae per 

 ea tempora litterae^ in piìi luoghi si duole (1): e 

 giù proseguendo fino al Vico, al Maffei, al Mazzoc- 

 chi, all'Algarotli, al Carli, all'A-ttellis , ed a quel 

 Saverio Mattei che giunse a dire: Satis ex fica ru- 

 minali et Alba patet^ quarti ignari romanarum re- 

 rum ipsi essent romani^ quantoque latinorum Iti- 

 storia^ magis quam graecoruni ( e non è poco ! ) in- 

 certa sii atque confusa (2). 



Ed invero ( a recar qui un solo fatto de'piìi 

 celebrati ) chi più ora vorrebbe, se non forse par- 

 lando a'giovinetti delle scuole, accettare il raccon- 

 to che della fondazione di Roma ci fanno gl'isto- 

 rici con testimonianza non più antica di Fabio Pit- 

 tore, il quale confessò poi, com'è noto, di averla 

 tratta da un greco, da Diocle di Peparelo ? Chi più 

 sa persuadersi, che primo autore della citta possa 



(i) Specialmente nel lib. VII, cap. 5. 

 [•).) Exercitalioiies per salurani pag. 124. 



