Moneta grave 281 



essere stato Romolo? Quello stesso Sallustio, che me- 

 ritamente fu detto principe della romana istoria, 

 ne dubitò fino da' tempi di Cesare e di Cicerone : 

 ne sapendo forse , s'io non m'appongo, qual cosa 

 proporre di meno improbabile, o di più conforme 

 alla cronologia, tenne che la regina delle nazioni 

 fosse slata piuttosto edificata da gente troiana (1). 

 A che epa ricordarvi che il medesimo avevano lascia- 

 to scritto gli antichissimi Gcfalone di Gcrgiti, De- 

 magora ed Agatillo ? Chi non sa però che a Romo 

 vollero essi darne l'onore, facendo lui figliuolo di 

 Enea (certo per accrescere le contraddizioni) con tra 

 la fede di Dionigi di Calcide e d'altri, che invece 

 prelesero che fosse nato di Ascanio ? Chi pur non 

 sa che a ciò d' altra parte si opposero Aristote- 

 le ed i greci più antichi (secondo che parimente 

 ci narra Dionigi di Alicarnasso), i quali nel difen- 

 derla che fecero di origine ellenica, tacquero an- 

 ch'essi ogni menzione di Romolo? E veramente se 

 centra tutte le regole dell'analogia da Romolo po- 

 tè derivare il nome di Roma, anziché di Romola^ 

 io chiederei se anche le altre due Rome italiche, 

 ricordateci da Dionigi, sieno state ugualmente edi- 

 ficate da un Romolo. Quasi che sia vera , illustre 

 amico, l'immaginazione di quei sublime sognatore, 

 che fu Giambattista Vico: il cpjaie, come sapete , 

 anche Romolo trasformò in un carattere ideale o 

 poetico, in quello cioè universale di tutte le leggi 

 intorno agli ordini degli stati. Non è cosa piìi pi'o- 

 babile ( e lo stesso Dionigi ne sospettò anche pri- 

 ma del grammatico Servio ), non è, dissi, cosa piìi 



[\] Beli, catilinar. e. 6 



