284 Letteratura 



toria chiamalo ^g/mo/ della forza^ ed astato per ec- 

 cellenza, o sia Pilunno : ed alla sabina, Quirino. 



Btine e saviamente vi siete poi consigliato , a 

 me pare, di non ammettere s\ di leggieri cjuell'au- 

 torilk di Plinio, o piutlos.'o di un greco-siculo, cioè 

 di Timeo isterico del quinto secolo, snWaes signa- 

 tum la prima volta battuto in Roma dal re Servio 

 Tullio. Non la contraddice, avvertile voi, Plinio me- 

 desimo in altro luogo ? Anzi, aggiungerò io, non la 

 contraddicono pur le memorie che a'suoi tempi ne 

 aveva il dottissimo de' romani ? Essendoché Varro- 

 ne attribuisse a Servio l'aver battuto per primo, non 

 già Vaes signatum, ma si con maggiore probabilità 

 la moneta di argento. E chiaro ed importante è il 

 suo testimonio in un brano del libro terzo degli 

 annali conservatoci da Carisio (1) : Nunimuni ar- 

 genteuin confiatum pritnuni a Servio 'rullio dicicnt. 

 Is quataor soriptidis maior fiat. Certo, ne io temo 

 ingannarmi, la moneta fra'latini fu antica più che 

 non credesi: antichissimo e tutto latino essendo il 

 nome di pecunia^ che forse non gih dal pecude che 

 originalmente vi fosse improntato, secondo che mol- 

 ti stimano, potò derivare (perciocché anche \aes ru- 

 de evà pecunia): ma si o dal cuoio, onde furono fatte 

 le monete primissime: o meglio dalle greggi e dagli 

 armenti, de'quali come grande e direi unica ricchez- 

 za, o peculio, degli abitatori di una regione che da 

 essi credesi aver ricevuto il nome d'Italia, la mo- 

 neta o segnata o rozza fu deputata principalmente 

 a stimare o rappresentare il prezzo. Così forse chia- 

 mossi bue fra'primilivi di oriente e di Grecia, per- 



ii) Instiliiliori. iji-auiiiialicar- li!). I, art. deficaniia. 



