delBello 315 



luglio 1836 ), dove un dotto ed elegante scrittore, 

 senza che io avessi pure il bene di conoscerlo di 

 persona, mi degnò di tante lodi, che io direi trop- 

 pe, se piìi presto che tenerle per mie non le ri- 

 guardassi toccare alla mia opinione tutta favore- 

 vole slW ordine , la quale per la verità e pel fine 

 morale io mi studio di sostenere con buoni argo- 

 menti ed applicarla alla pratica nelle varie cose di 

 prosa e di verso, che vo dettando a bene singolar- 

 mente degli studiosi giovani che amo di molto 

 amore. 



Ma si dirà giustamente s Voi portate le testi- 

 monianze di quelli, che sono in una sentenza con 

 voi: e perchè tacete le contrarie ? Ho sempre de- 

 siderato, che i savi mi manifestassero le loro dif- 

 ficoltà, e li ho pregati a farlo. Onde sono tenuto 

 fra gli altri al sig. avvocato Pellegrini di Firenze, 

 che io 5timo sino da quando ebbi occasione di lo- 

 dare in questo giornale il suo buono ingegno ed il 

 suo amore alle lettere [^ottobre 1837, pag- 67 ed 

 altrove ). Egli pose fuori in Firenze del 1838 il 

 suo Ragionamento dell'eloquenza forense diviso in 

 tre parti, cioè: 1.° Cenni storico-critici. 2." Indo- 

 le dell'eloquenza in genere, causa dell' attuale de- 

 cadimento dell'eloquenza giudiciaria in Italia, e mo- 

 do di restaurazione. 3.» Esemplari moderni di elo- 

 quenza forense. Non mi arrogo di giudicare questo 

 suo lavoro; bensì noterò ciò che fa al proposito mio. 

 Viene il eh. autore nella seconda parte ragionando 

 del bello : ed esaminate le opinioni di s. Agostino, 

 che il bello è ciò che è uno; del Volfio, che il bel- 

 lo è ciò che piace; del Crouzas, che è un certo 

 rapporto di un oggetto con sentimenti piacevoli, o 

 con idee di approvazione , e suoi caratteri sono va- 



