go Scienze 



essere in vece avvenuto un « mutuo prolungamento 

 « delle due estremila recise, e quindi il progressi- 

 (c vo congiungimento e coalito. » Ma o vorrassi col 

 vocabolo di prolungamento intendere un accrescimen- 

 to in lunghezza dell'osso medesimo, nato o da addizio- 

 ne di particelle nutritive all'estremità di quello o dal 

 trasudamento del liquido plastico, il quale si trasformi 

 in neoplasma., e poscia in tessuto osseo: si è lo stesso 

 allora che ammettere una formazione nuova o una pro- 

 creazione degli stami delle ossa. O facciasi stima dal 

 Freschi, che il prolungamento dell'osso sia un effetto 

 di un traimento meccanico, le difficoltà in tal caso cre- 

 scono sopra modo, e tanto da giudicarlo impossibile: 

 rinvenir non potendosi un ingegno valevole a trarre 

 un tessuto fitto e duro, qual si è quello delle ossa. 

 Ma e il riprodursi, che l'istesso Freschi non nega , 

 del tessuto celluioso, base dell'osseo; ed il deposito 

 delle materie terrose necessarie al suo consolidamen- 

 to, che non trova egli difficile nei casi di attiva ve- 

 getazione della base organica delle ossa , che altro 

 sono se non quella rigenerazione medesima del tes- 

 suto osseo, a cui egli in pari tempo si mostra con- 

 trario ? Concorre inoltre , come sopra dicemmo, ogni 

 genere di prove per documentare la veridica ripro- 

 duzione del tessuto osseo ; esempi cioè, autorità, ci- 

 menti, raziocini e fatti di anatomia comparata. Che 

 anzi insiememente alle ossa dimostra ed espone il 

 Medici potersi riprodurre le cartilagini, il periostio, 

 i lendini ed altre parti dure attenenti allo scheletro. 

 Impor dovremmo qui fine a questo articolo, già 

 soverchiamente lungo, con aver riferito i giustissimi 

 sentimenti del eh. prof. Medici sul conio delle cri- 

 tiche annotazioni a lui indirette dall'egregio sig. Fre- 



