92 Scienze 



esposti contro le idee del Freschi, e molti altri ne 

 aggiugne per cornLattere le assertive promulgate dal 

 Rasori sul proposito di cotesta rigenerazione di par- 

 ti. Rivolge specialmente il suo analitico esame alle 

 proposizioni registrate nei cap. I e XV del libro se- 

 condo; e nei cap. II, Vili, XVII, XVIII, XIX del 

 terzo libro contro la nuova formazione di stami orsa- 

 nici considerata in generale e particolarmente rispetto 

 alle parti infiammate ; e trova sempre mal ferme ed 

 inconcludenti le affermazioni del Rasori, cosicché mal- 

 grado di queste rimangono nella integrità loro e for- 

 za gli argomenti , che quella novella riproduzione 

 comprovano. Nell'astenerci, che faremo per brevità, 

 dal tener dietro alle critiche riflessioni del Medici 

 sulle cose finquì menzionate, tacer non vogliamo al- 

 quanto di quelle parole che il fisiologo di Bologna, 

 ragionando intorno la dottrina del Rasori sopra la ge- 

 nesi della materia purulenta e la suppurazione, ag- 

 giugne per sostenere la possibilità della suppurazione 

 distruttiva dal Rasori impugnata. 



A dilucidazione del suo assunto, dopo avere il 

 prof. Medici considerato il semplice scolo purulento, 

 che scaturisce dalla superficie di una membrana mu- 

 cosa o sierosa, o infiammata o aspramente irritata, re- 

 stando illesa la sua organica continuità, stabilisce che 

 quando questa ultima sia offesa, come interviene nelle 

 ulceri e negli ascessi, l'opinione piìi verosimile è che 

 la materia del solido vivo fuor di modo consumisi. 

 In due maniere rileva poter avvenire cotesto consu- 

 mamento. Nella prima l'Hunter, seguito da molti mo- 

 derni, è d'avviso che le particelle solide della super- 

 ficie suppurante vengano rammollite e come diseioltc 

 e agevolmente assorbite. Del qual fenomeno qualvin- 



