Pitture di Omero e di Virgilio aog 



Uizio intorno ad alcune mie considerazioni : quel vo- 

 stro giudizio eh' io tanto stimo , quanto è richiesto 

 dalla dottrina di un uomo, quale voi siete, nelle co- 

 se di antichità sì nominato ed illustre. 



IL Già non vorrò ripetere quello che voi ad al- 

 tri potete meglio insegnare : quanto cioè queste due 

 opere, sì degne della celebrità del sommo 



Cui nemo civis ncque hostis 

 Quibit prò factis recidere oprae pretiurriy 



siano ad un tempo importantissime ed agli archeo- 

 logi ed agli artisti : per non dirle un dono de' più 

 preziosi che mai potesse farsi agli uni ed agli altri. 

 Imperocché quando furono scritti i codici ambrosia- 

 no e vaticani, l'arte ancora non era spenta , ne la 

 harbarie sopravvenuta coU'ignoranza. Dirò anzi di piìi: 

 che non solo durava tuttavia gran parte delle antiche 

 tradizioni pagane e de' costumi greci ed italici de' 

 primi tempi , ma che né pure le pratiche di qua' 

 culti potevano stimarsi il tutto cessate né in Gre- 

 cia, né in Roma. Infatti l'Omero ambrosiano vuoisi 

 con ragione il più antico di tutti i codici omerici 

 che si conoscono, e scritto probabilmente nel quarto 

 secolo dell'era volgare. Dell' età medesima é forse il 

 Virgilio del codice vaticano 3225, già datoci da Pier 

 Santi Bartoli : e nella seguente a un dipresso fiorì 

 l'artefice che operò le altre diciassette tavole del co- 

 dice pur vaticano 8867. Etenim^ ci avvisa saviamen- 

 te il dottissimo illustratore , scriptura codicis tan- 

 tae maiestatis est ( uti specimen nostrum tertio 

 loco positum demonstrat), ut infra quintum cer- 

 te saeculum deprimi nequeat : picturae \<ei'o par- 

 G.A.T.LXXXII. . ,4 



