Pitture di Omero e di Virgilio a i i 



ra. E così appunto è stato il caso di Pier-Santi Bar- 

 toli : eh' uomo di legglad rissima immaginazione , ed 

 educato alle maggiori gentilezze dell'arte, volle piut- 

 tosto col suo Vii'gilio dare al pubblico una bell'ope- 

 ra, che un'opera in tutto antica. Quante cose infatti 

 vi troverete , e quante altre puranco non vi trove- 

 rete, contra la fedeltà de'codici vaticani ! Oltreché ha 

 egli creduto poterne molte variare a capriccio, niente 

 curandone o forse poco intendendone le ragioni. Laon- 

 de se l'opera del Bartoli sarà forse utile a quegli ai*- 

 tistì, i quali non si appagano d'altro che di ciò che 

 chiamano bell'effetto^ né altro cercano; noi sarà cer- 

 to a coloro, che originalmente vogliono veder l'anti- 

 co , e da se medesimi giudicarne : e molto meno il 

 fcarà poi agli archeologi, i quali perciò ameranno di 

 aver piuttosto alle mani questa nuova edizione , do- 

 ve nulla è che non sia delineato secondo i codici 

 con accuratissima diligenza. Senzachè sonovi aggiunte, 

 siccome dissi, tutte le diciassette tavole dell'altro co- 

 dice vaticano 3867: otto delle quali non erano cono- 

 sciute per ninna stampa : sole sei avendone a modo 

 suo pubblicate esso Bartoli, e tre altre il Bottari. 



IV. Dell' Omero ambrosiano , escito in luce la 

 prima volta magnificamente in Milano nel 18 19, die- 

 de due anni appresso nel giornale arcadico un assai 

 bel sunto Teofilo Betti mio padre di sempre cara e 

 veneranda memoria (i). Sicché di poche cose potrei 

 accrescere le considerazioni che allora vi fece quell' 

 uomo, ch'io, senza tema di lasciarmi vincere al trop- 



(i) V. Giorn. arcad,, volumi de' mesi di aprile, di maggio 

 « di agosto 1821. 



