Eloquenza italiana 817 



sicuro giudìzio, sia dello stesso Puoti, sia del non 

 meno chiaro e lodalo professore Montanari, il quale 

 ha dato opera alla edizione, di cui ragioniamo. 



ISiun' altra cosa parmi da aggiungere oltre quelle 

 saviamente notate a pie di pagina dal medesimo prof. 

 Montanari, non che nella prefazione: né toccherò dei 

 discorsi aggiunti del Monti, dello Strocchi, del Costa, 

 e del Farini, insigni uomini, che fanno l'onore della 

 nostra lingua e della Romagna, onde sono nativi: nul- 

 la dei giudizi del Cesari, nulla di quelli del Colom- 

 bo, che sono tali da adagiarvisi per lo più sicura- 

 mente ogni savio uomo e discreto. 



]Nè vorrei, che alcuno, interpretando a male ciò 

 che ho notato ne'due libri del Puoti, mi credesse meno 

 sincei'o ammiratore di quel fiorito ingegno. Colla de- 

 bita proporzione io dirò al proposito ciò che egli dice 

 scolpandosi del notare che fa alcuna pecca nell'Ali- 

 ghieri, nostro solenne maestro, e singolarmente nella 

 divina commedia: dice egli adunque così : come le 

 macchie non tolgono al sole di essere il sole « cosi 

 « le rare e leggiere mende, che abbiamo notato in 

 « Dante, non tolgono ch'egli sia la fonte inesausta 

 « e limpidissima della poesìa e della prosa «. Ciò si 

 applichi, il ripeto, colla debita proporzione: e sia al- 

 meno cagione di dubbio a chi può giudicarne, se qual- 

 che cosa ho citato qua e là, mosso dal desiderio, che 

 i novelli abbiano, siccome squisiti esemplari, così pre- 

 cetti sicuri per bene e presto apparare o gustare al- 

 meno la lingua e l'eloquenza italiana. 



Del resto replicherò col chiarissimo Giuseppe 

 Grassi (almeno pe'provetti, che interder possono la 

 filosofia della lingua): « Reputo inutil cosa il dimo- 

 « strare, che l'eflicacia d'ogni siile dipende necessa- 



