Voti medico-legali 109 



Sottoposta ai costituti, quantunque abbia vo- 

 luto far credere di essere stata violentata, ha am- 

 messa la sua gravidanza, V occultazione della me- 

 desima, e di aver partorito una bambina morta di 

 sesso femmineo, che essa occultò, e che quindi nel 

 partire da Civitanova depositò appunto nel descrit- 

 to campo nel quale si rinvenne. 



Cessava qualunque dubbiezza tanto per il par- 

 to, quanto per l'identità del feto, e cadeva la sola 

 indagine nel vedere se potesse dirsi ex scelere per 

 fatto della madre: su di che era convinta dalla pe- 

 rizia fiscale. 



Il difensore peraltro della prevmuta ha attac- 

 cato di fronte la regolarità della suddetta perizia: e 

 pretendendo di rilevare gravissime omissioni ha 

 sostenuto, che il parto non potesse coirsi nato vivo 

 e vitale, e molto meno ucciso ex sedere. 



Volendo il tribunale procedere con tutta ma- 

 turità in una causa di tanto rimarco, ricercò in pro- 

 posito il giudizio di due esperti e primari fisici di 

 Macerata sulla perizia emessa dai fisici assunti dal 

 fisco: e questi sostennero virilmen:e la parte della 

 prevenuta, giacche conclusero chf dalia perizia fi- 

 scale non veniva afifatto stabilito, eie il parto fosse 

 nato vivo e vitale, rilevando nelh medesima mol- 

 tissime mancanze, che impedivanoun fondato giudi- 

 zio per la vita e vitalità del fet». 



In questo conflitto di opiniori il tribunale non 

 volendosi erigere in giudice in jna materia , che 

 non è propriamente della sua sfera, ricercò il giu- 

 dìzio de'fisici fiscali di Roma tanto sulla perizia fi- 

 scale prodotta in atti, quanto su i rilievi fatti con- 

 tro la medesima dal difensore e dai fisici di Mace- 

 rata, come meglio rilevasi daffli scritti seguenti. 



