124 Scienze 



le cautele da noi accennate , che sono pur quelle 

 raccomandate da tutti gli scrittori di medicina le- 

 gale, con qual diritto potevano essi trarne la pre- 

 cipitosa conseguenza della vitalità, e della vita del 

 neonato dopo la nascita? Quale vi ha trattato og- 

 gimai di medicina-forense, nel quale non si pre- 

 dichi ad alta voce, e con migliaia di osservazioni 

 ed autorità, che la sola docimasia idrostatica non 

 basta per acquietare i nostri giudizi, e per assi- 

 curare il foro che il feto ha respirato , e che vi- 

 vo si è mantenuto dopo la sua uscita dall' utero? 

 Chi v' ha che abbia consultato , non dirò tutti j 

 ne molti , ma un solo autore moderno di medici- 

 na-legale, che non vi abbia letto esser necessario 

 avvalorare la docimasia idrostatica con quella del- 

 la bilancia del Plougnetì Dall'assoluto silenzio nel 

 rapporto intorno questo secondo necessarissimo spe- 

 rimento , si può dedurre che i signori periti lo 

 ignorassero affatto. 



Ma Dio buono! quando essi furono chiamati 

 a decidere del consaputo infanticidio, quando il fo- 

 ro pose nelle loro mani la spada della giustizia, 

 essi sentirono così poco la importanza diìlla com- 

 missione, che non si dettero nemmeno la pena di 

 consultar prima un libro di medicina-forense? È 

 forse negozio da pigliarsi a gabbo 1' infanticidio; 

 delitto da uno de'più gravi giuresconsulti, dal Bec- 

 caria, giudicato quasi sempre d'incerta prova; de- 

 litto, le cui materiali e fisiche cognizioni sono co- 

 sì spesso intralciate , commiste , ed oscure , che 

 non bastano le piìi severe e spicciolate indagini 

 per formare un rapporto incensurabile, e per sta- 

 i)ilire un giudizio che non ammetta ambiguità, e 

 che possa acquietare la coscienza nostra, e quella 



