Esposizione degl' infanti 241 



Sulle disposizioni legislative che si riferiscono 

 ai diritti acquistati dai nutricatori nelle persone 

 degli esposti, e da essi o raccolti o allevati o edu- 

 cati, ricorda il N. A. quella riferita da Seneca, da 

 Quintiliano, anteriore d' un secolo a Traiano , in 

 forza della quale il padre aveva diritto di ricupe- 

 rare il suo figlio esposto, quando sborsasse al nu- 

 tricatore ciò che speso aveva in educarlo. Quindi 

 la legge 1 del codice giustinianeo nel 'TU. de inf. 

 exposit.-^ la conservazione della patria potestà sulla 

 figlia esposta nel Tit. de nuptiis: e la legge di Co- 

 stantino sui soccorsi ai padri indigenti , affinchè 

 non esponessero, od esponendoli fosse tolta loro la 

 speranza di rivendicarli. Vien egli poi al concilio 

 d'Arles del 336, in cui dichiarossi , che dopo 10 

 giorni dalla esposizione niun diritto avessero piìi i 

 genitori alla ricupera dell'infante; ciò che indi ap- 

 provavano Carlo Magno, Lodovico Pio, il decreto di 

 Graziano ed il concilio vesense. Procede in seguito a 

 provare come Triboniano viziasse ad arbitrio suo 

 quelle leggi nelT inserirle che fece nel codice di 

 Giustiniano;; conchiudendo che quell'augusto rifuse 

 tutta l'antecedente legislazione, ordinando che i pa- 

 dri e i padroni richiamar non potessero gli esposti; 

 che i nutricatori niun diritto avessero sui nutriti 

 e gli educati; e che essi esposti non avessero peso 

 alcuno di patria potestà, di servitici o di patronato. 

 Nel ricercare inoltre fino a qual periodo di 

 tempo siasi tollerata dal governo romano l'esposi- 

 zione degli infanti, e quando siasi emanata dal tro- 

 no una legge penale contro gli esponenti, fa il con- 

 te Armaroli avvertire che quella semplice esclama- 

 zione di Paolo: Sembrargli, che si uccidesse il fe- 

 to tanto soffocandolo, quanto esponendolo a mo- 

 G.A.T.LXXIX. 16 



