170 Scienze 



CONCLUSIONS 



A chiunque con istudlo avrà discorso questo ra- 

 gionamento , cadrà in pensiero che richiedevasi 

 una persona non solamente istruita, paziente e fi- 

 lantropa , ma che fosse ancora amantissima della 

 caccia e dei cani, per isciorre l'inestricabile nodo 

 della rabbia canina. Dalle cose per me bastevol- 

 mente narrate mi pare, che non porrassi in dub- 

 bio che ninno piìi del Toffoli, per la posizione e 

 passione sua, poteva giugnere a svilupparlo: sicco- 

 me sembrami che sia felicemente riuscito, seppure 

 io non travedessi; perchè 4 anni innanzi che l'autore 

 si avviasse pel montuoso cammino, era stato da me 

 largamente appianato, sebbene egli noi conoscesse 

 che undici anni dopo la pubblicazione del mio pri- 

 mo lavoro. Ne varrebbe la malignità di qualcuno 

 che di plagio manifesto volesse perciò accusarlo : 

 mentre io pel primo con sode ragioni, che mi pia- 

 ce qui di accennare^ mi sarei validamente opposto. 



Nulla difatto primieramente, che dimostrar pos- 

 sa il menomo barlume di conoscenza de'miei lavori 

 sulla rabbia, si appalesa nel suo primo scritto pub- 

 blicato diversi mesi avanti che venisse in cognizio- 

 ne di essi. Il che avvenuto, se tosto fu del mio av- 

 viso, rispetto all'essenziale cagione del male, per le 

 diligenti notizie e per le pratiche di lui ricerche, 

 non rinunciò in secondo luogo alla generale idea 

 della contagiosità della rabbia, che dileguossi sol- 

 tanto nel suo animo non per uno o due, ma per 

 numerevoli fatti da se stesso di tempo in tempo 

 accuratamente verificati. Dopo il quale importan- 

 tissimo obbiettOjil proclamarsi da taluni colle stam- 



