474 Scienze 



« ro, la mìa opinione, oppure la ricondurranno nel 



« nulla. » 



Crebbero alquanto le mie speranze per le os- 

 servazioni tlell'Hertwig, le quali benché pubblicate 

 nel 1828, a me note furono posteriormente al 1830, 

 in cui feci la terza edizione de' miei lavori sulla 

 rabbia. Quell'autore nel contrariarmi, come si dis- 

 se, per risolalo caso del Girard^ la non riproduzio- 

 ne della rabbia comunicata, parlando delle cagioni 

 della medesima, dice: « Fra le cagioni piìi influen- 

 « ti si può al certo annoverare l'estro venereo non 

 « soddisfatto (1). » 



Ma se la lettera del Toffoli, inaspettatamente 

 giuntami nell'estate del 1835, e da me pubblica- 

 ta (2), accresceva sempre più quelle speranze, sem- 

 brami che siensi poi adempiute colla memoria di 

 cui si è ragionato. 



Il facile mezzo di rinchiudere le cagne quan- 

 do sono in caldo, dall'autore progettalo per allon- 

 tanare la malattia, sembrami che non debba pren- 

 dersi a gabbo. Che se il Toffoli, a fine di raggiunge- 

 re il suo proposito, dee lodarsi d'essersi anche di- 

 retto alle dotte società mediche, per attendere il loro 

 giudizio, lodevolissimo io poi lo estimo per aver ri- 

 volte fervide suppliche al saggio austriaco governo. 

 Imperocché apprezzabilissimo certo si è il giudizio 

 di un consesso di dotti: ma per l'argomento in di- 

 scorso vuol venirsi alle prove di fatto. JNè d'altronde 

 mancheranno scrittori che vogliano veder buio dove 

 è pieno meriggio: né vorrassi rinunciare alle precon- 



(t) Dizionario cil. di Venezia, ib. pag. 122. 

 (2J Giorn- are. toni. 63, pag. i56-i58 



