IusCriminalis 177 



Cesco I e Ferdinando II. Sfiguo una brovo pnrenesi 

 ai giovani studiosi delle dottrine criminali , nella 

 quale rende ragione dell'opera, e modestamente di- 

 ce, clie non potendo produr cose nuove in una ma- 

 teria cotanto svolta da ogni trattatista, egli a somi- 

 glianza di ape industriosa non ha omesso di consulta- 

 re tutte le più accreditate opere di diritto penale si 

 moderne e sì antiche, e di prendere il fiore da quan- 

 to specialmente hanno scritto il Cocceio, il Matteì, 

 il Renazzi, il Filangeri, il Pagano, il Romagnosi , 

 il Bentham ed altri chiarissimi italiani e stranieri, 

 che tanta luce ed avanzamento hanno portato alla 

 scienza. 



Entrando poi in materia, il barone Bonanni 

 nel suo libro non si occupa se non dei delitti e 

 delle pene in genere: e dopo avere, giusta il costu- 

 me, parlato ne'proiegomeni della definizione della 

 legge e della sua divisione, dopo avere ben precisato 

 che cosa sia diritto, e che intendasi per giurispru- 

 denza penale, divide la sua opera in tre parti, pro- 

 ponendosi di trattare, I.° dei delitti e delle pene in 

 genere; II." dei delitti e delle pene in ispecie; HI." 

 del modo d'istruire, proseguire e compiere i giudi- 

 zi criminali: divisione giustissima, e che nasce dalla 

 natura stessa della cosa. 



Il tomo che abbiamo preso ad esaminare , e 

 che è il solo, il quale siaci venuto alle mani, contie- 

 ne la prima parte, ossia quella dei delitti e delle 

 pene in genere. Esso è diviso in XII capi. Nel I 

 si considerano i delitti in genere, calcolandosi filo- 

 soficamente quanta parte abbiano in essi le facol- 

 tà dell'uomo , e quanto grave danno rechino alla 

 società, la quale per essi viene ad essere pili p meno 

 vulnerata. Noi II si tratta della loro differenza, con- 

 G.A.T.LKXX. 12 



