■310 Letteratura 



portati alla luce, stan contro a quelle sentenze. E 

 veramente io mi persuado, che se rjue'due veneran- 

 di maestri, e gli altri della eletta schiera, avessero 

 potuto conoscere tutti i nuovi sussidi somministrati 

 all'archeologia dalle nuove scoperte in questi ultimi 

 anni, avrebbero con infinito lor giubilo ritrattate 

 moltissime delle loro opinioni; e sono poi certo, che 

 ben altro giudizio pronunziato avrebbero su Vaes 

 grave , se fosse loro stalo possibile di vedere con 

 gli occhi o di contemplar con la mente la grande 

 istoria ch'esso ci dispiega innanzi nelle tavole da' 

 nastri autori ordinate. Perciò più che del Lanzi e 

 dell'Eckhel, parmi con verità che nel presente sta- 

 to della scienza dell' archeologia sieno da tenere 

 per proprie e particolari del Gavedoni quelle opi- 

 nioni, nelle quali egli stima di perseverare tuttavia: 

 mentre riesce evidente, se pur non andiamo assai 

 lungi dal vero, che mutate ora si sarebbero da co- 

 loro stessi che primi le recarono innanzi. 



Ne vogliamo passar oltre senza osservare (sin- 

 golare cosa, e non nuova nelle istorie delle lettere 

 e delle scienze ) che per que'giudizi e per ciucile 

 opinioni il Lanzi e l'Eckhel e gli altri, che in quel- 

 la elìi aiutarono l'avanzamento delle cose antiquarie, 

 furono gridati novatori da uomini eruditi e sinceri, 

 non però abili a seguitare il progresso dell'archeo- 

 logia, come appunto novatori si chiamano adesso i 

 nostri scrittori. 



La prima proposizione, che prende a sostenere 

 il numismatico modenese, ella è questa: che la ori- 

 gine (leWaes grave debba abbassarsi di molto, per 

 modo che le officine italiche primamente si apris- 

 sero intorno a cjuegli anni, ne'quali i nostri auto- 

 ri suppongono che fossero chiuse. Sentenza che si 



