318 Letteratura 



I romani da principio poterono adottare tipi di- 

 versi per Vaes grave, del pari che fecero gl'icuvini; 

 anzi siccome adoperarono poscia i romani stessi ri- 

 guardo ai tipi varianti dei prischi loro denarii che 

 comunemente diconsi consolari ». 



Qui si stabiliscono due ipotesi, che in verità 

 ne solvono il nodo, ne lo stringono: e noi potevamo 

 aspettare dal dotto numografo argomenti di miglio- 

 re efficacia. L'analogia dei denari d'argento non è as- 

 solutamente vera; perchè i romani mantennero già 

 sovr'essi uno stabile tipo, quello della testa galeata 

 nel ritto, e i dioscuri nel rovescio. E neppure se 

 originaria fosse in tale moneta la diversità de'tipi, 

 indotta più tardi in essa dai tre preposti alla zecca, 

 nulla proverebbe per noi, che qui abbiamo alle ma- 

 ni non l'argento romano, ma il bronzo. Il quale chi 

 è si poco perito nella numismatica, che non sappia 

 aver nelle officine urbane serbato tipo i.ivariabile 

 dall'asse all'oncia, meno le pochissime usurpazioni 

 de' triumviri monetali? (Veggasi la tav. Ili, A.) Ne 

 pili salda si mantiene alla giusta critica la propo- 

 sta analogia della moneta degli icuvini. Gli auto- 

 ri avevano stabilito la loro sentenza della unita 

 di serie in ciascuna officina, sopra l'incontrastabile 

 fatto, che presentano quelle di Todi, di Lucerà, 

 d'Atri, di Rimini e di tante altre. La pluralità de* 

 mezzi assi, de' trienti e dei quadranti degli icuvi- 

 ni, era per loro un indizio di pluralità di officine in 

 quel paese; pluralità sostenuta dal nome colletti- 

 vo della epigrafe >nnv>||' E dopo ciò qual parità 

 si poteva ragionevolmente stabilire fra la moneta 

 degl'icuvini, segnata da una lega di popoli, e desti- 

 nata a rappresentarla, e la moneta de'romani, cioè 

 di popolo unico e dominatore degli altri? Ma per 



