Aes Grave del museo Kirch. 3123 



no, così egregio fautore della gloria e grandezza 

 di quella sua provincia, come poteva non accoglie- 

 re la oflferta che gli veniva fatta dall'insigne mae- 

 stro d'oltremonte ? Ma il primo non seppe, l'altro 

 forse non curò di premettere a quel giudizio il 

 necessario raffronto di quelle monete coniate con 

 l'altre di aes gra^'e ad esse corrispondenti. Or s' 

 egli è vero, come è verissimo, che le une sono al- 

 le altre anteriori; egli è pure irrecusabile che le co- 

 niate si abbiano a riconoscere per copie delle fu- 

 se. E se le fuse mai non sono state tenute per cam- 

 pane da veruno di que'dotti, che linora hanno po- 

 sto studio suir aes grave dell'Italia media ( se ne 

 eccettui adesso il eh. Cavedoni ), ne discende che 

 neppure le coniate si possono affermare ragionevol- 

 mente per campane. 



Ne mi par malagevole il ritorcere contro l'in- 

 tento, pel quale si produssero alcune ragioni che so- 

 no dell' Eckhel e de' suoi seguaci. Perchè l'argo- 

 mento che traggono dalla simiglianza dello stile, di- 

 cendo che le monete con la epigrafe ROMA o RO- 

 MANO, riscontrandosi con lo stile di quelle di Tea- 

 no, di Suessa, di Calvi, siano da tener assolutamente 

 di quelle zecche, a me sembrerebbe di alcuna forza, 

 ove gl'illustratori volessero trasportare quelle prime 

 monete in provinci» affatto disgiunta dalla Campa- 

 nia. Ma vaglia il vero, non mi sembra di momento 

 ben grave, quando essi le assegnano ad officine di la- 

 tine citta, alcune delle cjuali sono piU vicine a Tea- 

 no ed a Calvi, di quello lo siano Napoli e Capua. Ma, 

 si continua, la greca epigrafe NEOnOAITON, e l'al- 

 tra similmente greca PiQMxlIOIVi riportate dall'Eck- 

 hel (1), e la terza pubblicata dal eh. cav. G. Micali 



(i) Docl. Nulli lom. V, pag. 47- 



