Aes Grave del museo Kincn. 325 



vendo sopravv(xlcre quanto tli antichi monumenti si 

 va scuoprendo alla giornata, potrei qui riferire al- 

 cuni dei moltissimi fatti, clie mi cadono quotidiana- 

 mente sott'occliio, e sono una buona giunta a quelli 

 dagli autori ricordati. Ma per non dilungarmi so- 

 verchio, lo rimando ad altra occasione, quando mi 

 accada di tornare alla difesa di queste romane dot- 

 trine, e di questi a me carissimi studi. I quali, coii- 

 vien pure «ndarne convinti , se moltissimo si ac- 

 crebbero per le illustri fatiche del Lanzi e dell' 

 Eckhel, ambedue della dotta e benemerita compa- 

 gnia, in seno alla quale scrivono gli AA. NN; non 

 però toccarono per essi la lor giusta meta; ne que' 

 sommi ingegni tutte le volte videro o poterono 

 vedere la verith. Le nuove scoperte, i nuovi raf- 

 fronti, le nuove considerazioni van formando, a que- 

 sti ultimi anni massimamente, una nuova archeolo- 

 gia. Non è egli lodevolissima l'industria dei pp. Mar- 

 chi e Tessieri, cjuando si associano con tanta felici- 

 ta ai progressi veri di questa scienza, continuando 

 la gloria che si acquistarono que'primi lodati pa- 

 dri, coi quali han comune l'istituto ! 



Ma perchè questo qualunque siasi lavoro si ri- 

 marrebbe manchevole, se non vi si trovasse risposta 

 a certe osservazioni particolari, che sono nella noti- 

 zia bibliografica , toccherò qm nella conchiusione 

 alcuna cosa di esse. Il quadrante della terza e quarta 

 serie latina rappresenterà sempre per me una mano 

 e due spole, non due grani d'orzo, finche a dichiara- 

 zione di quel tipo non sarà addotto altro argomen- 

 to, che quello che il Gavedoni trae dal salmo 127: 

 Labores manuuni tuarum quia nianducabis ^beatus es 

 et bene tibi erlt. Ne l'orzo è tanto produzione della 

 industria, che più noi sia delTubertà del suolo; dove 



