Rivista archeologica 355 



cune contraddizioni che rapporto ad esse incon- 

 transi negli storici, e negli antichi monumenti fi- 

 guranti qualche loro impresa. Per dirne alcun che, 

 scelgo la parte che tratta della cronologia. Farmi 

 che le conclusioni sian queste: Le amazzoni ehLe- 

 ro principio circa quindici secoli e mezzo innanzi 

 l'era volgare. Cento anni dopo, Marpesia con le sue 

 conquiste giunse alle gole del Caucaso. Fatta irru- 

 zione alla Licia, furon vinte da Bellerofonle: Erco- 

 le le assali, dovendo per comando di Euristeo ra- 

 pir il cinto di Antiope loro regina; pochi anni do- 

 po guerreggiarono contro Laomedonte; Teseo quin- 

 di si recò in Temiscira sul Termodonte, e ne me- 

 nò prigioniera Antiope. Orizia tentò vendicarla, re- 

 candosi nell'Attica; poi Pentesilea fu a Troia. In- 

 fine, nell'anno 330 innanzi l'era volgare, Talestri si 

 recò alla corte di Alessandro Magno. Io non istarò 

 a notare alcune difiicolta che s'incontrano in que- 

 sta cronologia, e precipuamente in quellaparte che 

 fa viaggiare quelle eroine per terra ( non avendo 

 esse ne flotto, ne vascelli ) dalle rive del Termo- 

 donte all'Attica, per un trailo di oltre a due mila 

 miglia, dovendo traversare il Tanai, il Boristene, 

 il Danubio. Questo solo dirò , che il fattarello di 

 Talestri e di Alessandro convien riporlo tra le fa- 

 vole; perchè Aristoholo, Ptolomeo figliuolo di La- 

 go ed altri storici veridici de'fiitti di quel conqui- 

 statore, non ne fanno parola; e se Onesicrato ed al- 

 tri favolosi scrittori lo esposero come se fosse ve- 

 rità, convien ricordare ciò che accadde ad Onesi- 

 crato slesso, il quale leggendo un giorno a Lisima- 

 co il quarto libro della sua storia, giunto che fu 

 al fiittarello di Talestri , fu da lui interrotto e 

 sorridendo richiesto : « Di grazia indicami do-» 



