356 Letteratura 



• ve 10 era allora, e come vada che di ciò nulla 



« io sappia >. 



Scrivendo delle costumanze, si oppone il Pre-^ 

 dari al dotto Labus; il quale a proposito della mu- 

 tilazione della mammella destra ebbe ad asserire, 

 che siffatta opinione non aveva a' giorni nostri al- 

 cun seguace. Sia che Ippocrate vi prestasse fede ; 

 e si unisca pure il Predari al parere del Greuzer 

 e del Guigniaud. A me pare che non siano stali 

 per lui sciolti gli argomenti addotti in contrario 

 dal Winckelmann e dal Visconti: e finche non sia- 

 no recate in mezzo prove piìi concludenti, io re-' 

 stero fermo nella sentenza loro, abbracciala dal La- 

 Lus. D'altronde debbo notare che cjuest'opera del 

 sig. Predari è ricca di molla dottrina, e fa mostra 

 di assai vasta erudizione. 

 II [. Descrizione di una casa pompeiana con ca-> 

 pi te Ili figurati alV ingresso , disotterrata negli 

 anni 1831, 1832, e 1833, la terza alle spalle 

 del tempietto della Fortuna augusta; letta ali* 

 accademia ercolanese dal cav. F. M, Jvellino 

 segretario perpetuo. Napoli 1837 in 8." di p- 

 83, co?i dieci tavole in rame. 

 Suona assai lodato il nome del cav. France- 

 sco Maria Avellino in Italia e fuori; e meritamen- 

 te : perchè la dottrina di lui in ogni ramo della 

 scienza archeologica molto contribuisce a mante- 

 nere la patria comune nel primato di quegli stu- 

 di, ne'quali gl'italiani furono ognora maestri. Una 

 nuova prova ne porge la indicala descrizione, che 

 in ogni sua parte mi sembra perfetta. Fra le di- 

 verse scoperte pompeiane dopo il 1830, una delle 

 pili importanti è senza meno la casa in discorso. 

 Con Vilruvio ed altri antichi alla mano, esposta la 



